大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于一龙vs李小龙的问题,于是小编就整理了3个相关介绍一龙vs李小龙的解答,让我们一起看看吧。
这是个注定没有答案的问题,两个人都是民间出身的顶尖武者无疑,李小龙师祖我始终认为无人可及,别人有诋毁的自由,我有捍卫的权利。一龙老师,他是草根出身,大家想想,现在坐在键盘前的我们那个人敢说,给你一个擂台,你就能打出一龙这样?不比战绩,比吃苦,大家都是老百姓,不是专业运动员出身,那个能跟上一龙的日常运动量?客观、公正的看待所有的公众人物,是我们正确评价的前提。
首先两人不在同一时期无法合理的去比较,其次所在领域不同规则也不同。量级也不一样!理智看待,理智评价!文无第一武无第二,谁也不是一直在巅峰。况且都是炎黄子孙都代表中华民族!
肯定能打的过,因为李小龙的成就我们很多的时候是通过电影而了解,有很多夸张的成分在剧情里面,而且那个时候也并没有真正意义上的自由搏击体育项目!
武生一龙就不一样了,他是真正意义上的职业运动员,而且有些很多的实战经验,在日常的生活,训练,饮食,也都是职业化的配比,人认为,别说是十个了,就是一个对一个,也基本上是难分胜负
李小龙再厉害,他也是个人,虽然他的精神不朽,但不能过大的夸张,一龙擂台上身经百战,虽然喜欢装逼显摆铁头功,而且装逼未遂,被人ko的场次不少,但实力不容小窥,十个一龙,和李小龙对殴,双拳难敌四手,何况是二十手,
虽然一龙是个假和尚,但他比少林寺的真武僧更能打。虽然一龙的金钟罩不怎么有效,挨六十岁的石坚几拳,应该没啥问题。虽然一龙功夫一般般,打黄泽民,最多半分钟。李小龙被石坚一拳放挺,与黄泽民打了十分钟,还受了伤。
谢友邀请!不管一龙、李小龙还是梁小龙,只要他们承认自己是中国人,他打的就是中国拳,争的就是中国气,那他们都是中国的龙,何非厚此溥彼?不象那厮,中国人把他们捧成明星,拥出的大腕,揣着从中国人民兜里掏出的钱,上外国消费、治产、移民.嫁人,花完了再回国擦油。甚至跑到外国诌眉献娇,说美国的空气都是新鲜的,好象她的成长是出于污泥。连她爹娘祖宗脸面都不顾了。更甚者,中国培养出来的体育健将,全家移住他国入他国国籍,然后用中国的技长战中国队员为他国争光。此等例子比比皆是。我们还要一龙比李小龙?中国比中国人?为什么不和外国人比?把外国的泰斗比下去那才是大快人心的事!
虽然李小龙先生已经过世多年。但是在他的电影里风格明显,境界已不只是在武术的动作当中,武术真正的是讲杀伤力的,所以拿谁跟李小龙比?暂时都还没有谁能达到这种境界。李小龙之所以能拍电影,其中武术界和影视界对他的赞同!和佩服程度!那都不只是能言表的。
谢邀请,我曾多次说过,这类问题都是不怀好意的,前面刚与泰森比,今又与李小龙比。目的就是为臭骂一龙者提供一个平台。摆明了,我是一龙的坚定支持者,也曾为一龙鸣不平,但在这个题目前,我也只能呵呵了。李小龙是中国功夫的倡导者和实践者,在擂台上取得令全世界瞩目的成就,堪称一代功夫巨星。在中国功夫界,是一座不可跨跃的高峰,就如同王羲之在书法界,李白在诗歌界的地位一样,无人能超越,也无法超越。谁跟他们比都是自找挨骂,不管你取得了多么辉煌的成绩。而武僧一龙则是一个饱受争议,甚至贬多于褒的搏击名人,虽然功夫不错也取得一些战绩,但仅限于武林风商业性擂台,并沒有在职业搏击大赛中披金挂银,两者相比不是十分可笑的事吗?
我说此问不怀好意,其用意也更险恶,不仅让有些人痛骂一龙,更让一龙的支持者无言以对。
没有可比性:一龙是武术竞技明星,李小龙是影视明星,一龙的知名度比李小龙差太多了,但如果比武就难说了,因为级别不同年代不同再加上他们又没比过谁知道谁的战斗力更强呢?不管大家这么议论,我只论一条那就是谁赢了谁厉害。
李小龙肯定是被神化了,实战的水平一般。
李小龙的时代媒体已经较为发达,至少李小龙不是依赖实战擂台出名,他是依赖电影的宣传得到了全世界的喜欢。与他同时代的人物有很多,成龙就是代表之一,成龙做客某节目谈,同主持人聊起了电影拍摄的过程。主持人问到成龙若现在你和李小龙同状态对打谁打的过谁时,成龙称:他赢吧,但是我比他高,我比他快,(并表示自己年轻的时候肌肉并不比李小龙差)但是肌肉比他熟。同时表示李小龙现在已经被神话了,自己年轻的时候和李小龙在一起拍过戏。感觉他是一个非常好的人,但是被周围的人捧坏了。
查克·诺里斯(Chuck Norris),1940年3月10日出生于美国俄克拉荷马州,空手道世界冠军,美国电影演员,动作片演员,因1972年拍摄电影《猛龙过江》在古罗马竞技场与李小龙搏击声名大噪,他对李小龙的评价。以下内容转载金童不败1,我很认同他的观点。
李小龙的九大记录。都是李小龙吧里面,克罗地亚龙迷瞎编的。而且数据改了又改, 李小龙从一秒六拳改成了一秒九拳。出拳350磅变成了400磅,后来又变成400公斤。
别的我不说了。什么一秒九拳,一秒六腿都是瞎扯,别说他打不出来。就是他打出来这个拳或者腿都毫无威力。
正确的说法应该是。出了一拳只用了1/6秒。但这不是用加减法算的。一拳用了1/6秒,那么一秒可以打六拳,不是这么算。
真的一秒出六拳,那是为了快而快,完全就是跟挠痒痒一样。
还有说李小龙跟拳王阿里的出拳分量相等。体重是阿里的一半。这也是扯鸡巴蛋。意思是李小龙130磅,阿里有260磅,而阿里的职业生涯中最重的是对伯比克,也才236磅。而他当年击败魔王利斯顿的时候只有205磅。
编这个数据的人根本就不懂拳击,也不了解阿里,而我是铁杆拳迷,看拳击超过25年。
这些数据都是他妈的胡编乱造的。龙吹,以讹传讹。谎言说100次就当成真理了。
李小龙其实是一个很爱显摆的人。如果他真的有实战的话,他一定会记录下来。你看他平时的训练,打沙袋,侧踢全部都用录相机记录了下来。如果有和某位高手切磋,并且战而胜之。他一定会录视频的。但事实上是一个都没有!
而拳王阿里从1962年到他退役都有很多的视频。
其实甄子丹和成龙都评价过李小龙。他被神话了。他是功夫片的开山祖师。他要伟大的武术哲学思想。他是伟大的武术家。
但是能打过他的人多的是。只不过那些职业拳王不可能专门来像一个拍电影的挑战。
有些人可能以为李小龙只拍了四部半的电影。但其实他六岁就开始拍电影,18岁之前就演过22部电影。后来到了美国上大学,主修的是哲学。然后开的武馆。25岁之前练的都是传统武术。1966年到1969年,在美国拍电视剧。
后来在美国发展的不如意,回到了香港。1971年一炮而红。
人的精力是有限的。特别是拍电影要花大量的精力。有时小龙在片场要呆上18个小时。
所以不要神话李小龙。他只是精神的象征,只是功夫巨星和武术家!
对牛顿的力学理论,国人很少有持不同意见的,对李时珍的《本草纲目》说三道四的人大有人在,这可能就是鲁迅先生所说的中国人的劣根性。
中国人向来不好出人头地,同时又眼红他人出人头地。李小龙作为20世纪最杰出的华人之一,影响力遍及五大洲,这本是炎黄子孙的骄傲。现在,外国人没说什么,倒是有些中国人首先对李小龙发难了。他们说李小龙是被神话了,所谓的功夫也不过是花拳绣腿,根本经不起实战的检验,他们最重要的依据就是:李小龙生前没有留下任何实战的影像记录。
李小龙生前的确没留下过什么实战的影像。可他一脚能把一个壮汉提出几米开外那不是吹的吧,单手能做几十个俯卧撑也是有据可查的。还有他创建的截拳道更是开了美国ufc的先河。同时,他又是第一个把中国功夫推向世界的第一人,因此英语中就多了个功夫的单词。
西方向来是崇拜强者,鄙视弱者。试想,李小龙若是个假大师,西方人不早就把他的伎俩戳穿了,还会有那么多人至今还在学习截拳道!事实胜于雄辩,李小龙不仅是功夫明星,更是一代宗师。他的截拳道融贯着古老的中国哲学思想,绝不是简单的拳来腿往。
希望那些喜欢标新立异,博人眼球的所谓学者专家们,请把你们的聪明才智用到该用地方,不要在说无聊的话,写无聊的文字。
李小龙完全没有被神话,作为一代功夫大师李小龙给后世带来了丰厚的宝贵财富。李小龙虽然受到出生年代的局限性所致,但是所给世界功夫的革新和发发展带来了翻天覆地的变化,不论是格斗体系还是实战水准,功夫因为李小龙得到了升华和重塑。就像李小龙所说的一样:武术就像水一样,包容万物且变化无穷。
同样作为截拳道的创始人、世界综合格斗之父,李小龙的实战能力同样不容置疑。我们从早期的视频中可以发现,李小龙的所有动作都是靠腰部发力,而且全身随时可以切换到战斗状态;李小龙通过自身天赋和勤奋的努力更是把截脉寸劲发挥到了极致。其次,李小龙的拳脚迅猛且有力量,这更非一般功夫演员可比的。
但是遗憾的是,李小龙并没有太多实战的视频流出;这样给了许多质疑他的人大量的借口。不过我们从他拍摄的电影中发现,李小龙的招数快到摄影机几乎都无法捕捉;不论从李小龙电影中的对战技巧还是对兵器纯属度的应用,李小龙完全力压所有对手,且都是超乎超人的存在。
如果真要让李小龙放到当今时代的擂台,他秒杀各路《武林风》的选手,几乎也是分分钟的事情。
关注头条号武侠小王子,我陪各位一起聊武侠。
到此,以上就是小编对于一龙vs李小龙的问题就介绍到这了,希望介绍关于一龙vs李小龙的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于邵佳一国安的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海申花山东泰山...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大连永昌的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达历年阵容的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山队足协杯20...