2017年亚冠半决赛分析【*】2017年亚冠半决赛分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年亚冠半决赛分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017年亚冠半决赛分析的解答，让我们一起看看吧。

靠点球打平！上港次回合晋级之路困难重重，其亚冠晋级有多大希望？

亚冠四分之一决赛，上港下半场依靠两个点球扳平比分，双方踢成2：2平局，浦和手握2个进球拥有很大优势，回到主场之后掌握着更大的主动权。

看上港首回合上半场的表现的确是乏善可陈，但下班时发威后展现出了一支强队的风范，2粒点球完全是依靠自己的实力拼出来，无可争议，说明上港振作起精神就会判若两队。第一个点球是奥斯卡凭借个人能力杀入禁区，被毛里西奥放倒，胡尔克打门将的右侧罚进。第二个点球是替补出场的吕文君在禁区内的转身打门造成毛里西奥手球，胡尔克选择了另一侧的劲射让门将无能为力。点球梅开二度的胡尔克，还在52分钟有一脚射门中柱，发挥了外援的作用。上港输在上半时的不在状态，在二分多钟过早失球，三外援之间不能有效配合，急躁情绪比较厉害。

上港近期状态不太理想，联赛夺冠被恒大压制，杯赛倒在10人鲁能脚下，按理说亚冠就是最重要的表演舞台了。如果再没有作为，本赛季就很失败了，夏窗重金引进阿瑙托维奇可不是没有想法的。

看形势，上港主场没有抓住机会让优势倾斜给了对手，自己客场会面临非常大的压力。但也不是没有机会，上港具备和亚洲强队过招的实力，真硬起来任何对手想踏过他都不容易。队中还要依赖外援发挥关键作用，奥斯卡、阿瑙还有艾哈，关键时刻要挺身而出，胡大腿再独他还是有着别人难以比拟的取胜欲望，只是希望外援之间快速发生化学反应，互为倚角互为掩护，发挥出合力作用，他们发挥好了，国内球员也更有施展空间。但是事与愿违，胡尔克因为累计黄牌的原因，客战将坐壁上观，对球队的影响不可低估。其实上港已经是一支经受过磨练磨合的成熟之师了，今年的主要位置变化有点大，武磊、埃尔克森相继离队，实力不比去年了。但佩雷拉对球队的指挥和控制还是很不错的，球员离队的影响控制在了最小程度。

上港真正走在了艰难抉择的十字路口，晋级希望不大但还是有的，尽管困难重重，他的实力还可以力保自己扭转乾坤，关键还在临场发挥。祝中超球队上港好运!

靠点球打平，我想提问者是带着有色眼镜看问题的吧，点球也是足球的一部分，规则里存在就说明合理，不要拿点球说事，至于说上港晋级之路困难重重，这到是事实，上港在客场能进球，他们有这个实力，但是，后防线实在不敢恭维，就怕前场进一个，后防又丢一个，不利的消息是次回合胡尔克停赛，这对上港攻击力大打折扣，不过所有的事应该往好的方面想，塞翁失马，焉知祸福，没有胡尔克，或许上港能打出更好的整体配合，希望新加盟的外援阿瑙发挥自己的最佳水平，和奥期卡一起带领球队在客场战胜浦和红钻，上次的八分之一决赛，上港也是主场打平，所有的媒体包括球迷，并不看好上港能淘汰全北现代，事实上他们做到了，淘汰全北，晋级八强，希望上港继续加油，淘汰日本球队和恒大会师东亚决赛，足球是圆的，什么结果都有可能，加油上港，狭路相逢勇者胜。

感谢悟空小秘书的邀请！小秘书邀请的这个问题是不是存在着争议？“靠点球打平”的意思是什么？是说上港胜之不武还是什么？上港主场虽然踢的不好，但是上港的平局也是靠自己的实力赢得的，次回合虽然困难打，但是上港也不是没有机会。

点球也是足球的一部分

提问者所谓的“靠点球打平”，意欲何为？点球也是足球的一部分，尽管很多时候点球存在着争议，但是上港获得的这两个点球争议并不大，因此上港凭借着点球扳平比分也是足球的一部分，并没有什么争议！很多情况下，点球是最好也是最直接的得分方式，但是想要获得点球，也要通过正常的途径和方式，上港在下半场发力，并且通过全队的努力，获得两粒点球，并没有什么问题，上港的这场平均不存在问题。

上下半场发挥差别大

其实上港和浦和的首回合比赛，上海上港发挥的并不好，尤其是上半场，被对手在30分钟之内打进了两个进球，的确是有些不应该，这暴露了上港多个方面的问题，例如注意力不集中，例如准备不足，例如状态不好，例如主帅的排兵布阵和战术打法问题等等。不过到了下半场，上港开始发力，尽管没有找到真正属于自己的节奏，不过还是凭借着两个进球扳平了比分，这就说明了上港还是具备了一定的实力。

次回合客栈的难度更大

其实对于上海上港来说，次回合的难度会更大，浦和红钻在客场拿到了两个客场进球，这个又是是非常大的，对于上港来说，除非是战胜对手，负责打平的情况下，必须要保证打进2球以上才会有希望，所以对于上港来说主场的2-2几乎将上港逼上了绝境，次回合唯有“华山一条路”，那就是放手一搏。不过次回合胡尔克的停赛对上港来说不知道是福是祸！

胡尔克点球梅开二度，上港从悬崖下爬到悬崖边，2-2打平浦和，捍卫主场荣誉！

今年的上港三战作战，目前上港足协杯已经出局，联赛冠军卫冕希望渺茫，于是上港将亚冠作为最看要的一条战线，因此对于上港来说这场2-2的平局，显然是不能接受的，因为上港在主场被浦和抢走了两个分量很足的客场进球。

对于上港和浦和两支球队来说，他们都希望各自的球队能在亚冠赛场有所突破，因此双方为本次比赛可是做足了一切准备，基本都是以全主力阵容出战。

上港主场是以外界非常期待最强四外援来迎战浦和，本以为四人能联手在主场爆发，可谁能联想，外表奢华的上港在不到30分钟内就已经0-2落后对手，不得不说上港打了一个十分糟糕的开局，让上港掉下了悬崖低下，好在下半场佩雷拉进行了变阵，上港重心夺回阵地，用两个点球扳平比分，上港从悬崖下爬到了悬崖边。

本场比赛上港丢掉两个进球，说明了上港确实存在很多问题，首先就是门将颜骏凌状态堪忧，其次就是佩雷拉战术失败，中国球员明明不适合三中卫体系非要去踢，结果给了浦和球员空挡偷袭成功，最后就是上港的新援阿瑙的状态太差，跟奥斯卡而胡尔克完全没有默契，都想要球权，结果更多的是单打独斗。

在埃尔克森离开上港以后，上港在夏窗花费重金引进了强力外援阿瑙托维奇，这从某种程度上足以表明，上港是渴望取得成绩的，然而对于三线作战的上港而言，在投入如此巨大的情况下，足协杯出局，联赛争冠无望，而亚冠也站在了悬崖边上，晋级的主动权已经不在自己手中。

说句实话，上港坐拥主场优势都赢不了浦和，还奢望作客能取胜对手，况且上港作客J联战绩很一般，而且最重要的还缺少胡尔克这位核心球员，晋级机会将大打折扣。

双方次回合比赛有可能会决定上港本赛季的命运，甚至主教练佩雷拉的帅位，因此对于一只脚已经现在悬崖边缘上的上港，上港的“亚冠梦”还有戏吗？

从首回合较量来看上港次回合很难在浦和主场有所作为了，就纸面实力而言上港实力的确很强，从联赛也可以看出来其实力并不亚于恒大多少，但足协杯打鲁能和亚冠打浦和，两个主场踢的都很乱，外援配合不默契，国内球员实力明显不行，教练方面排兵布阵也基本没有大的变动，综合来看上港一只脚已经出局了，就看上港方面以什么态度面对次回合比赛了，毕竟前场来说实力还是很强的，拼一把还是有奇迹的吧！

上港客场战平浦和，无缘亚冠半决赛，是实力问题还是阵容问题？

谢谢邀请，这场比赛我也看了。总体上来看，球队的整体能力在浦和之下，这个问题源于两国足球道路上发展。短期内无法扭转，有心改变的话或者有机会。

以上这个看法可以归属到球员能力问题上。至于教练方面，也是有责任，因为带队时间不短，手上也有一定水平的外援。问题是如何能用好这些外援？面对对手的状况，采取什么战术，这些都是有赖教练方面进行处理的，就场上的情况，有进攻的心，但是不齐心，一开始体现出来的锐利度不够，整体往前压的感觉不强。估计队员对自己不够信心，教练也没有把宗旨完全传达到球员。

最后背锅的，当然是上海上港俱乐部的管理层，引援工作太差了，武磊，艾克森离开之后，感觉没有好好解读自己球队的状态，随便找个有名气的谁谁谁就交功课。

这场输球实在实至名归，不可惜！除了外援，中日两边的球员意识和状态相差甚远。祝愿中国足球能看清事实，踏踏实实地进行改造，锻炼！让真正想踢球，有天赋的年轻人成为球员。而不是送红包，拼经济靠关系而成为职业球员，最后利用职业球员的名头来赚钱。这样的“精英”们踢球，中国足球永远也无法打出头。归化10个球员或许可以去世界杯兜个圈圈到此一游的。

到此，以上就是小编对于2017年亚冠半决赛分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年亚冠半决赛分析的2点解答对大家有用。