足协处罚富力上港【*】足协杯 富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协处罚富力上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协处罚富力上港的解答，让我们一起看看吧。

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

中超联赛第23轮结束一场焦点对话，卫冕冠军上海上港客场挑战广州富力，凭借托西奇的读秒进球，广州富力惊险逼平上海上港，送对手四连平。对于上港来说，再次收获一场平局，卫冕形势已经岌岌可危了，基本宣布掉队。

相对于比赛结果，这场比赛中的点球判罚引起热议。首先是上半场第25分钟，上港球员贺惯在本方禁区内争顶时出现手球，主裁判马宁首先是通过观看视频回放判罚了点球，而当富力球员站在点球点准备罚点球时，却傻傻站了3分钟，等来的是点球取消！通过越位线技术，认定在手球出现之前，富力球员肖智越位在先。这次最终的判罚是准确的，只不过Var的两次介入，先判点球再取消，让比赛白白中断四五分钟，视频助理裁判的业务能力令人不敢恭维。

这场比赛真正争议的判罚出现在第69分钟。富力球员叶楚贵在本方禁区内大力解围时踢到了争顶的阿瑙托维奇。主裁判果断判罚点球，随后Var介入，经反复“审核”之后，维持原判，阿瑙托维奇亲自主罚命中，上港扳平了比分。这次判罚争议点有两个，一是在这个犯规发生之前场内有球员受伤倒地，而上港没有停止进攻，才有了随后的犯规发生。当然，这个行为本身并不违反比赛规则，只是有点违背体育道德，所以引起了现场球迷的阵阵嘘声。

这次判罚的第二点争议，就是这个动作构不构成点球。视频回放显示，叶楚贵在解围时先踢到了皮球，随后脚蹭到了阿瑙托维奇的肩膀上。从保护运动员的初衷出发，这个动作被定性为危险动作犯规确实一点毛病没有。只是这样的动作该不该判点球，有很大争议。因为禁区内间接任意球的判罚规则里就有一条“裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。”
这次叶楚贵的动作目的是处理球，且做到了把球解围，只是他处理球用的是脚，而对手用的是头部，这是一个有可能给对手造成伤害的危险动作。这样看来，叶楚贵的这个动作似乎更适用于间接任意球的判罚条款。

说真心话，前中超最佳裁判马宁在这场比赛中，进步了！终于知道先越位后手球，是不能判罚点球的，才六七天的时间，进步如此之大，点赞！

但接下来，马宁场上的发挥一如既往的稳定，好像每场不来个点球，就不知道怎么吹比赛了，点球成了他执法的标配！

每场比赛，老马都喜欢用一些争议判罚给球迷留下一些回味，让球迷会永远记住他！在比赛中不断的刷存在感，生怕球迷和球员会不知道场上有一个前中超最佳似的！

大家发现没有，但凡老马执法的比赛，都会成为经典，事后，他的名字会成为焦点，几乎永垂不朽！

这场比赛老马对上岗有点不公平，国安那场给了二个点球，而且是绝杀点！这样，保障了中超冠军的悬念得以继续，票房得以丰收！而这场比赛才给一点球，这样才导致了上岗读秒绝平，使上岗上演了现代版的四平战役！上岗的饭是白吃了！使争冠三国演义变成了二人转！悬念少了，票房也会少！马宁应负主要责任！

希望在接下来的比赛里，老马继续进步，急足协之所急，让马氏执法风格发扬光大！

托西奇中后卫化身中锋，一人扛俩单刀赴会，读秒绝平上海上港。斯帅瞬间化身摇滚教头，疯狂庆祝！

昨晚广州富力与上海上港的比赛可谓是跌宕起伏，点球，复盘，取消，再点球。前一个点球，由于砸到了贺惯的手臂上，本是判罚了点球但是经过VAR确认富力球员越位在先。

当老将肖智伤愈归来尽显本土中锋王者风范帮助球队将比分领先时，广州富力的后防线再出出现问题。那就是叶楚贵抬脚过高，似乎踢到阿瑙托维奇。马宁毫不犹豫的判罚了点球，对于这个球是做任意球判罚还是点球对此有球迷争议！

叶楚贵在禁区内犯规，从VAR视频回放中。他似乎是有蹭到阿瑙托维奇的，那么马宁作为国内裁判很当然的判罚了点球。不过我们认真看，叶楚贵明显收脚踢到球了，阿瑙托维奇有演戏的嫌疑！

这个其实是可以判罚任意球，因为富力球员的动作是具有危险性而且是在进球内，不过国内裁判判罚点球也正常！

但是无论如何最后广州富力还是读秒绝平了上海上港，送他们一个四连平。现在的上海上港也基本可以宣告退出联赛的争冠集团了！

请问，足协仲裁是否受理裁判的误判问题？

足协仲裁委员会和足协纪律委员会一样，同属于中国足协下设的12个专职委员会，同样由法律界人士与体育界专家组成。

根据2009年颁发的《中国足球协会仲裁委员会工作规则》，足协仲裁委员会是中国足球协会处理行业内部纠纷的仲裁机构，独立审理案件，且实行一裁终局制度。

那么，足协仲裁委员会的工作范围有多大呢？《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定，仲裁委员会受理下列案件：1.对中国足协纪律委员会作出的处罚决定不服，且允许向仲裁委员会申请仲裁的；2.会员协会、足球俱乐部、足球运动员、教练员、经纪人相互间，就注册、转会、参赛资格、工作合同、经纪人合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议；3.仲裁委员会认为应当受理的其他争议。

可见，关于裁判误判的问题，如果当事人对“纪律委员会作出的处罚决定不服”，“且允许申请仲裁的”，足协仲裁委员会是会受理的。2009年6月份中超联赛那场著名的“京津之战”中，主裁判万大雪在90分钟内不可思议地出示了8张黄牌和1张红牌。赛后，泰达俱乐部方面就向中国足协仲裁委员会提交申诉，称“万大雪在本场比赛中的错判、误判、漏判达9次之多，这充分说明该裁判的能力与水平低下，并表现出明显的倾向性。”

不过，目前大部分国家的职业联赛和国际赛事都不会公开对裁判的处罚决定，可以说，裁判的“内部处罚机制”已经在职业联赛中成为共识。需要指出的是，不公开处罚并不代表不处罚。当裁判出现误判的时候同样会受到中国足协的“停哨”或者降级到低级别联赛执法的处罚，根据误判的严重程度“停哨”处罚程度也会有长短之分。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第十一条中也规定，“仲裁庭审理案件，可以视案件的不同案情，采取开庭方式审理，也可以采取不开庭方式审理。采取开庭方式审理的案件，除仲裁参与人外，其他人不得参加。”

执法今年中超第13轮广州富力对阵上海上港比赛的主裁判周刚，和在那场比赛中出现越位明显误判的第一助理马济，随后就被“降级”到中甲执法大连一方对阵北京北控的比赛。时隔3轮中超比赛之后，直至第17轮才重新出现在中超裁判员执法名单中。

有意思的是，就在几天前，中国足协官网首页右上角悄然出现一个“仲裁入口”按钮，点击进去是中国足协仲裁委员会的信息公告页，包含有“案件受理组庭公告”和“开庭公告”两个栏目，“组庭公告”栏只有一条信息，告知已收到张稀哲提交的与中国足协纪律委员会的纠纷仲裁申请书及附件，“开庭公告”则是空白。

2017赛季中超第27轮北京国安与重庆力帆的比赛中，国安队长张稀哲因恶意推搡对手染红，并招致足协禁赛12场的重罚，有舆论认为处罚过重，国足主帅里皮也在公开场合为张稀哲求情。据悉，国安事后也进行了申诉，张稀哲专门向纪律委员会提交了一份文字材料，诚恳承认了自己的错误。

在中国足协过往的处罚中，减刑甚至取消纪律委员会的处罚并非没有先例。2010年，效力于陕西队的孙继海因比赛中质疑裁判行为遭到处罚，被处以3场停赛。处罚公布后引起了陕西俱乐部和球迷的强烈不满，该俱乐部高层随即飞赴北京向足协提出申请复议。最终，孙继海、比赛主裁何志彪及第四官员等当庭对质后，经过仲裁委员会复议，孙继海申诉成功，成为中国职业联赛历史第一位被处罚后通过申诉而撤销处罚的球员。

附中国足协仲裁委员会名单

主任：李援

副主任：周明

委员：姜栋、陈聪、王祯、张士忠、王一、孙磊、黄世席

到此，以上就是小编对于足协处罚富力上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协处罚富力上港的2点解答对大家有用。