大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马双冠王的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马双冠王的解答,让我们一起看看吧。
首先要理解什么是王朝?就王朝这个概念而言,至少要包含三个层面的意思。第一是统治性,第二次是全面性,第三是稳定性。而且第二条和第三条特征既是第一条的体现也是第一条成立的必要条件。近四年来,皇马在欧洲冠军联赛中的表现可以堪称为惊世骇俗的巅峰成就,即使是巅峰时期的宇宙队也要稍逊一筹,确确实实表现出了强悍的统治力。但是这样的统治力却是每每被人诟病的,而被诟病的原因,最主要的就是他的第二条特征和第三条特征没有达到,甚至连基本达到都没有实现。四年来,皇马在欧冠联赛中有优异的表现,但除了去年历史性脉冲式的五冠王,其余赛季的表现基本上是乏善可陈的。即使是欧冠联赛的表现,也只能充其量为他赢得欧冠之王的美誉,甚至连杯赛之王的美誉都不能专享,比如看看他这几年在国王杯上的表现就可以明白了。一直不能长期在联赛称雄,却能在欧洲俱乐部最高荣誉的竞技场上展现能力的球队似乎原本就是一个充满巨大矛盾的现象!这样一种缺乏全面性持久性和稳定性的表现恰恰证明皇马没法成为一支王朝球队。
皇马,在弗洛伦蒂诺治下,一直被称作银河战舰。包括一期的7大巨星时代,也包括二期的BBC和卡卡。
尽管近年来也不常被人提及,但是这个称谓一直都在。也是因为欧洲足坛兴起了太多像曼城、巴黎这样的土豪球队,但现在世界足坛的群星,却并不像大罗、齐达内时期那么闪耀。
欧冠对于皇马来说,因为已经有了12座,已经很熟悉。所以并不会特别的大书特书,除了欧冠奖杯数破10,以及卫冕欧冠创造历史。如果一支俱乐部创历史的拿到第一座欧冠,那可能要吹捧很久了。
另一方面,也是因为皇马在这3次欧冠中,同年的西甲只有1次冠军,另外两次属于马竞和巴萨。所以与苛刻的皇马球迷的高标准高要求做对比,不能说是完全的统治级的。
欧洲经常提及的“王朝”这一说法,AC米兰曾经建立过王朝,包括荷兰三剑客时代和安切洛蒂时代的两座欧冠。
巴萨在六冠王时期,也相当有统治力,但是也不称之为巴萨王朝,而是为了区分,并且想比死敌皇马高一级,压制银河战舰,于是将巴萨称为宇宙队,区分其他球队。
其实和球星的外号一样,贝利自称球王,而贝肯鲍尔再称球王就没意思了,于是称作足球皇帝,而至于马拉多纳,也是阿根廷和巴西是死敌,于是阿根廷国内民众将其称为球王以制衡巴西。这些在当时都是外号而已,只不过现在被人过分解读了。
所以皇马只要银河战舰这一个称谓就好了,没有必要再去掺和王朝,因为只要长盛不衰,一直都是自己的王朝,一直不需要去复兴。
一般来说,被称之为王朝的,都具备三方面的气质,一,一统江山的霸气,二,是受人尊敬的包刮受对手尊敬的仁德修行品质信哲,三,领军人物的气度风范。
比如西楚霸王项羽,勇冠三军,非常的勤奋敬业,一统各路诸候击破不可一世的强秦,分封高祖刘邦为汉王及一大批诸候王,功高天下,名震朝野,却忘记了以理服人,气度风范修行修业,最终来到乌江边,无颜见江东父老,演出了一场,令古往今来太多的人扼腕叹息的霸王别姬。
所以,勇者修其业,王者修其道,道生一,一生二生万物,霸王总裁可以有成一时之霸之霸气,然而要生生不息源远流长,成领风气之先,后人景仰,人们自然愿意继承传承发扬效仿的,才是王者之风,王者之道,王朝之德,王朝之风范。
所以,王者之道,是能让你、我等这些最普通的球迷,感觉到的,生生不息的好,您说呢?
谢谢各位看官耐心看完,觉得还行,记得点个赞呦!
歷史上奪得過三冠王的球隊基本上都可被稱為王朝,三冠王俱樂部裡根本沒有皇馬的名字。
何為統治力?
統治力就是拿下所有能拿下的冠軍,聯賽、杯賽、歐冠。
從這個角度來說,皇馬達不到統治力的標準,別說那些什麼棄聯賽保歐冠的話了,能拿到的冠軍誰會願意放棄?還不是因為實力不夠,陣容厚度不夠?
皇马4年3欧冠确实展示了强大的实力,但不能称为王朝,顶多算开辟了新的欧冠王朝。因为欧洲足球不能像NBA那样去评价,NBA只有总冠军来衡量,足球有联赛,国王杯,丰田杯,欧冠等的成绩都要算在里面,看一下皇马13到17赛季成绩是三夺欧冠,一次联赛冠军,这成绩无法与巴萨的梦三来媲美,何况巴萨的梦三战术几乎改变了足球的理念,六线全面作战全都夺冠,皇马差的是持续的稳定性
巴塞罗那有啥惭愧的?无论是巴萨,皇马或是马竞,也许在本赛季都有各自的收获,也各自有各自的活法,谈不上谁觉得羞愧。皇马如果获得欧冠冠军,欧冠三冠王的伟业固然值得大书特书,但巴塞罗那本赛季又不是一无所获,别小看这个“双冠王”,好赖也是巴塞罗那通过赛季不败拿到的,含金量还是比较高的,你总不能要求人家年年大满贯吧?足球这东西,看得开心就好,搞鄙视链实在没意思。我皇马可以笑话你巴塞罗那的“双冠王”只是窝里横,一打欧冠你巴萨就原形毕露,欧冠出局方式太难看!巴塞罗那也同样可以笑话你皇马欧冠只是运气好,我巴萨又不是被你皇马淘汰的,欧冠再强,在西甲积分榜还不是被我巴萨牢牢压制?所以啊,鄙视链何时有尽头?我的意思是,就就算皇马和马竞都获得了欧战冠军,巴塞罗那也没啥可羞愧的。就算皇马马竞都没获得欧战冠军,皇马和马竞也没啥可羞愧的,对此,你怎么看?
羞愧?巴萨应该不会吧,反过来说,巴萨赢得双冠王,皇马,马竞是否羞愧?巴萨现已获得双冠王,还十年夺联赛七冠,联赛讲究的是连续性和稳定性,欧冠的偶然性更大一些,运气成分大一些。巴萨联赛还有一目标,就是赛季不败夺冠,那将创造西甲的新纪录,也将成为第4支不败夺冠的球队。虽然欧冠出局方式有点耻辱,但总不能要求每个赛季都是三冠王吧。即使皇马马竞赢得欧战,巴萨也是成功的赛季,当然能赢得欧战都值得尊重的
皇马百年历史第一人的宝座,之前应该说迪斯蒂法诺应该是牢牢占据的。那么如今的C罗能否对他发起冲击呢?
迪斯蒂法诺
迪斯蒂法诺有多伟大,光是他两次金球奖的殊荣,就让他远远地超过了其他皇马球员,在皇马群星闪耀的历史人物中脱颖而出。1957年,迪斯蒂法诺第一次获得金球奖,在这个赛季,他个人联赛30场比赛中射入31球,第三次获得西甲最佳射手,帮助皇马获得联赛冠军,而冠军杯决赛中,斯蒂法诺打进1粒点球,皇马2-0战胜意甲冠军佛罗伦萨夺得第二座欧冠奖杯,皇马也成为了第一支囊括联赛和冠军杯的双冠王的球队。1959年,时隔两年迪斯蒂法诺第二次获得了金球奖的殊荣,他在联赛中打进23球,第五次获得西甲最佳射手,不过皇马屈居联赛亚军。但在欧冠赛决赛中迪斯蒂法诺打进1球,帮助皇马皇马2-0击败方丹领衔的兰斯队,第四次夺得欧冠奖杯。
而最可怕的是,正是他在欧冠赛场取得的荣耀,让皇马猛然成了欧洲最强队,独霸欧洲冠军杯五年(不过当时的俱乐部不太看重这个比赛,所以意义没有现在的大)。从1956年至1960年的5年时间内,皇马在欧洲冠军杯五连冠,而迪斯蒂法诺也是在五次欧冠决赛中都有进球。正是他的出色发挥和稳定表现,让皇马能实现五连冠的伟业。在联赛中,迪斯蒂法诺同样可怕,他五次获得西甲最佳射手,拿到了八次西甲联赛冠军。
在皇马效力的11年间,迪斯蒂法诺在代表皇马出场的396场比赛中,打进了308球,这样的记录他一人保持了半个世纪,直到后来被劳尔与C罗打破。
有着耀人荣誉谱的迪斯蒂法诺在2008年时,已经被皇马官方评为了皇马百年历史最佳球员,所以说他是皇马有史以来的最优秀的球员,这点没人敢去反驳!
C罗
C罗同样伟大,他已经夺得了5座金球奖,这点他就超过了前辈。而且值得注意的是,现在的金球奖是面对全世界球员的,而迪斯蒂法诺时期的金球奖则只是面对欧洲球员,所以从范围上看C罗的金球奖意义或许更重一些,因为毕竟当时的贝利是没有资格去评选金球奖的。
而C罗给皇马带来的欧冠荣耀,一点不比前辈逊色。他带领皇马分别在14年、16年与17年获得了欧冠冠军,并在这几个赛季的欧冠比赛中发挥出色,成为了欧冠历史最佳射手。其实在欧冠赛场上,C罗还有一大贡献:他打破了皇马曾经多年的欧冠16郎的魔咒,可以说是C罗从09年来到皇马以后,才令皇马在欧冠赛场上重新有了竞争力。
C罗的个人记录就更多了,我特地去看了一下,光是记录在册的记录就有85项。他在2015年成为皇马历史最佳射手,击败了劳尔与迪斯蒂法诺,别忘了劳尔打破迪斯蒂法诺的记录用了741场比赛,而C罗打破劳尔的记录只用了308场比赛,他以场均1球多的数据,让世界上所以的皇马球迷爱戴不已。在2017年5月,C罗更是成为了五大联赛历史射手王,他在483场比赛中打进了367球超越了前辈盖德穆勒与格里夫斯。
其实C罗在来到皇马时,皇马正处于低谷,这点与迪斯蒂法诺当时来到皇马时的情况很像,二人都最终带领球队走向了巅峰,所以二人对于皇马的重要性可以说是不相上下的。但是从个人数据与荣耀来说,C罗如今确实唱过了迪斯蒂法诺,他被评为皇马历史第一人也无可厚非。
到此,以上就是小编对于皇马双冠王的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马双冠王的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于邵佳一国安的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海申花山东泰山...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大连永昌的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达历年阵容的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山队足协杯20...