延边富德中甲【*】延边富德中甲冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边富德中甲的问题，于是小编就整理了3个相关介绍延边富德中甲的解答，让我们一起看看吧。

中甲延边富德遭遇争议判罚，球员拒绝开球疑似集体退赛，对此你怎么看？

延边队全国输送优秀队员，踢球干净，奔跑能力强，技术全面，而且从不卧草，净比赛时间长，就算是受了委屈也都是忍着，有很强的纪律性，就是因为没钱比不上那些豪门，但是真心希望足协能公平公正，虽让我说了也没啥用，仅代表个人希望能还延边队公道，第一个进球就有手球嫌疑，第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧！不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功，但是中国足球的这些弊端不除仅商业，无前途，中国足球的悲剧啊

中甲第28轮，浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平，当绿城球员陈晓打入绝杀球之后，延边富德球员不满裁判判罚，拒绝中圈开球直接走回更衣室，裁判只得无奈的吹响终场哨！

在延边富德球员看来，绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场，董宇制造乌龙球，帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来，董宇在停球时出现了手球情况，这球应该先判犯规。不过，裁判并未理会，比赛继续进行。

下半场比赛，延边富德客场扳平了比分，他们也看到了客场拿分的希望。只可惜，比赛第95分钟，浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球，陈晓和对方门将朱泉相撞，但仍然将球顶到，延边队球员在门线附近解围，但主裁判仍判定进球有效，绿城2-1领先。

从慢镜头来看，皮球大部分越过门线，但无法断定是否全部过线。此外，门将朱泉与陈晓相撞，对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点，在加上首个丢球也有问题，这让延边球员的不满情绪达到了极点。

当主裁示意进球有效后，延边球员跑上去拦住主裁讨要说法，甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时，裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音，按照规定，工作人员未进允许不得进场，丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。

然而， 延边富德全员径直走向了替补席，他们选择不踢了！看到这一幕，当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议，但延边富德用这样的方式选择抗议，他们也必然会受到足协的严重处罚！

呵呵，其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻，然后被绝杀，且对手的进球完全是存在争议的情况下，这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的，但是这样的球队却遭遇这样的判罚，一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——

主裁判王竞

一：绿城的第一个球明显手球在先

第36分钟，浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传，董宇从侧后方杀出，面对门将起右脚射门，球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题，但是董宇停球时将手臂张开，球明显击中了董宇的右臂，且球明显改变了方向。不过，王竞认为这不是手球。

二：绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡？

第89分钟，延边富德的奥斯卡带球突入禁区，当时绿城门将邹德海出击，双手击球，他左胳膊击中了奥斯卡的腿，右胳膊击出了皮球。这个动作，算不不算犯规？王竞认为不犯规。此前，文学也被无情地放倒在禁区内，王竞也没看见。

三：绝杀角球到底存在吗？

比赛补时阶段，临近95分钟，还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会，最后构成绝杀的角球，延边球员根本就没有碰到，可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。

四：皮球到底进没进？陈晓是不是冲撞门将？

比赛最具争议的最后时刻，绿城角球开出后，球到了禁区内，绿城中后卫陈晓冲顶，延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手，准备接球。不过，陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上，皮球力量不大，球飞向了球门，艾力士解围，王竞和底线裁判认定进球有效。不过，赛后艾力士表示，那球肯定没有进。因没有VAR，比赛主机摄像头有角度拍摄，显示皮球进了球门。

五：这算不算罢赛或者退赛？

王竞判罚进球有效后，延边球员情绪激动，没有人愿意继续比赛，陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛，直接吹响终场比赛哨音。赛后，很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑？实际上，足协规定，拒绝比赛五分钟才算是罢赛，王竞没有要求延边球员回到场地内，他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后，本场比赛的监督，蔡笃信也表示：“不能算退赛，因为裁判已经吹哨了”。

绿城的第二个进球应该是有效的，首先球已整体越过门线，其次也谈不上冲撞门将，因为绿城球员先移动，先起跳，先于门将到达争球点顶球入门，并且是冲着球去顶的，而不是故意冲着人去撞的。不过，绿城第一个球确实有手球嫌疑

先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈，只是看进球后发生的事情，或许可以用四个字来形容：疑云重重。在裁判示意进球有效之后，延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场，并没有在中圈开球，最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说，主裁判这样判罚不符合规定，因为在比赛时间还有剩余的情况下，他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举，主裁判不想把事情搞大，一旦认定延边罢赛的话，后果是相当严重的。

即使裁判鸣哨宣布比赛结束，对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛，恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛，对于足协来说其实并不困难，因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点，无论延边球员在场上受了多么大的委屈，都不能以这种形式来抗议裁判的判罚，这样的场面非常损害中国足球的发展，无论如何也要被禁止。当然，任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判，都说明是长久以来积蓄的怒火，并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力，一旦裁判失去信用的话，那么联赛将陷入巨大的争议之中。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

延边富德因欠税解散，出自延边青训，出口转内销的南松会是什么结果？能回中国踢球吗？

南松的问题，追根溯源还是他的经纪人没有运作好他的转会事宜。一次并不成功的“出口转内销”让球员的归属权问题出现了争议。在我看来，这种做法对球员是十分不负责任的。不过，现在富德俱乐部已经因欠税问题解散，队中所有球员都恢复了“自由身”。南松这个“问题球员”的问题应该可以迎刃而解了。富德也已经没有任何理由再因为南松的归属权而东奔西走了。进而言之，如果南松的归属权属于解散前的延边富德，那么南松现在就成了自由球员，只要有中国俱乐部签他，留在中国踢球名正言顺。如果归属权在富川FC俱乐部，能否回国继续踢球就要看南松和富川俱乐部双方的协商结果了。

作为U23国脚，上赛季南松在中超首发27次，并有3球2助攻的不错表现，还获得了最佳新人提名奖。就个人能力来看，他在国内找到下家还是问题不大的。目前来看，核心问题就是南松的归属权问题何时能够解决。据悉，国际足联已经正式受理了关于南松的归属问题一案，至于什么时候出结果还不得而知。现在新问题来了，即使现在国际足联对南松的归属权问题做出了裁决，但能否回国踢上球也成了未知数。目前国内转会窗口关闭已经进入倒计时，国内其他球队的引援工作基本都已完成。包括南松在内的其他延边队球员能否在新赛季踢上联赛，还要看中国足协是否会有政策的倾斜和照顾。比如：延长转会期，特许其他俱乐部多引进一名延边球员……

到此，以上就是小编对于延边富德中甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边富德中甲的3点解答对大家有用。