鲁能国安足协杯录播【*】鲁能国安足协杯决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能国安足协杯录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能国安足协杯录播的解答，让我们一起看看吧。

鲁能主场2:2河南建业，对于傅明判罚你怎么看？

进攻方面，鲁能通过亚冠和联赛的进攻表现来看，缺少了塔尔德利的鲁能在进攻上没有了上赛季最犀利的进攻手段。没有了酣畅淋漓的拿球快速反击，而大个儿林立的鲁能也并没有表现出明显的高空优势，赛季初想象的美好的高空轰炸也并没有美如画。后塔尔德利时代，该如何解决进攻套路的问题，李霄鹏还得多琢磨琢磨。像吴兴涵、刘彬彬等人本来让人充满期待的球员，如今看起来似乎只是一根筋的突破。缺少进攻上的变化，拿球之后下一步的动作早就本人揣摩透了，单一模式固定套路。而本场比赛，河南队门将有如神助的表现也让鲁能的进攻群很无奈。

纵观整场比赛，鲁能最大的短板其实还是在于防守。河南建业的进攻并没有多么的犀利，却总能打的鲁能很狼狈。其实论实力，鲁能防线上几个人单兵水平都不差，却总是捏合不成一个整体防线，李霄鹏对防线的打磨还有待提升。

最后还是要说一句，本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

北京时间3月9日下午15点30分，2019中超联赛第二轮的一场焦点比赛在济南的奥体中心打响，山东鲁能主场迎战河南建业。上半场，王上源助攻巴索戈破门，客场作战的河南建业反客为主取得比分领先，随后，格德斯接郑铮的传球后内切远射破门，帮助山东鲁能扳平比分。下半场，格德斯面对出击的对方门将，他凭借着自己精湛的脚法吊射空门得手，帮助山东鲁能反超比分，随后，河南建业获得点球，由伊沃主罚命中。最终，双方1-1打平。

上半场进行到第25分钟，河南打了一波快速反击的进攻，王上源在中场左路斜长传到前方右路的巴索戈，后者突入进球面对出击的门将王大雷低射破门，山东鲁能0-1比分落后。仅仅4分钟过后，格德斯接郑铮的传球后内切到了大禁区弧顶来了一脚远射的世界波破门，帮助山东鲁能把比分扳平。上半场比赛结束，双方1-1暂时打平。

易边再战，下半场比赛进行到第53分钟，蒿俊闵左路45度起高球传入到禁区，河南建业门将吴䶮出击没有把皮球打太远，格德斯咋大禁区前沿拿球以后完成了一脚远距离吊射完成破门，山东鲁能2-1反超比分。滴81分钟，杜长杰右路低平球传入禁区，戴琳解围的时候把皮球打在了王彤的身上，主裁判傅明判罚王彤手球犯规被判罚点球，傅明咋亲自到场边观看了VAR以后维持了原判，伊沃操刀主罚命中，山东鲁能比分被扳平，双方战成2-2。

第86分钟，佩莱在禁区内拿球在张文涛防守下倒地，主裁判傅明没有任何表示。经过VAR提醒之后，傅明亲自到场边观看了录像回放之后维持了原判。但是，根据转播比赛画面的慢镜头显示，这是一个非常明显的犯规，连解说员都认为傅明的这个判罚有些让人搞不懂，无法让人理解。

很明显的这个禁区内的犯规动作，只能够说明傅明要么是自己眼瞎，要么是得到上头的指示，重伤一名外援的河南建业再跟其他中超球队踢比赛的时候会得到足协方面的“特殊照顾”。不然的话，这实在是说不过去，傅明作为足协重点培养的裁判，还执法过2019亚洲杯的比赛，竟然在观看完VAR之后做出如此让人不解的判罚。

全场补时阶段，山东鲁能队左侧角球传入禁区，戴琳头球打在防守队员身上弹入球门，主裁判傅明却判罚佩莱在争抢的过程当中犯规，进球被宣判无效，连VAR都没有进行观看，就非常果断地进行了这个判罚。根据比赛画面的慢镜头显示，双方球员冲撞在一起，就犯规动作而言值得商榷。

不得不说，这场比赛，山东鲁能在主场原本可以4-2战胜河南建业，但是，傅明在比赛最后阶段的两个破具争议的判罚，毁掉了山东路鞥你的三分。一个被足协重点培养的主裁判，而且，还执法过亚冠联赛和亚洲杯比赛的中国籍裁判，竟然在比赛直播画面慢镜头回放的情况下，都能够睁着眼说瞎话，揣着明白装糊涂，吹掉山东鲁能的两个进球，昏庸的官哨，跟以前的黑哨又有什么区别呢？

相信在本轮中超比赛结束之后，山东鲁能肯定会向足协对于傅明莫名其妙颠倒黑白的判罚进行上诉，对傅明进行严厉处罚，以后就别在吹罚中超中甲联赛。如果足协因为河南建业外援多拉多重伤一事，而对其进行所谓的特殊照顾，那么，中超联赛和中国足球迟早要毁在这帮人的手里！

还能看中超吗？明明一场好的球赛，让裁判搞成垃圾一样。还有没有公平竞赛的机会？还能不能提升整体水平？足邪培养的这样子的裁判根本就不能提升中国足球水平！！！不能怪球员，就这样了。你们这些老太爷完吧！！！看看中国足球何时能真正踢出亚洲！！！你能！！你真能！！服了！没有希望了！大家都洗洗睡吧！！

中国足协不解散中国足球永远没有好的明天！上梁不正下梁歪！就连裁判都是这么不职业还谈什么中国足球？本场比赛双方贡献了一场精彩的比赛！河南的拼搏快速传球让人耳目一新！鲁能的强势反击这都是新的一年成熟打法也让李指导更加成熟！可惜让裁判成了主导！让一场精彩的比赛成了一锅让人喷的落鸡汤！一个老鼠成了中国猪协的宝让比赛素然无味臭气熏天！中国足协不解散中国足球没有明天

鲁能点球、最后进球二个好球都让傅明给黑了！俱乐部必须申诉！把这个黑哨傅明绳之以法！永远不要再从事足球行业！现在两会期间希望足协更要从严处理、净化风气、及时制止！等待足协处理结果！

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

到此，以上就是小编对于鲁能国安足协杯录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能国安足协杯录播的2点解答对大家有用。