梅西体系【*】梅西体系球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西体系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍梅西体系的解答，让我们一起看看吧。

为什么有人说梅西是体系产物？

谢谢悟空邀请😜

认为梅西是体系球员的人说因为梅西一直都在巴萨一个俱乐部(不敢一去别的俱乐部)，而且一到阿根廷国家队就表现很差，所以梅西就是一个体系球员。但是本人觉得梅西根本不是一个体系球员，下面我就来给大家说一说:

梅西是不敢去别的俱乐部吗?

先说俱乐部问题:有人说他一直不敢去别的俱乐部，这怎么成了“不敢”?巴萨己经是世界顶极(几乎是最好)的俱乐部之一了，再去其它比巴萨弱的俱乐部就大材小用了(夸张)。而且他的家、家人、朋友几乎一切都在西班牙。突然去一个甚至不是一个国家、人生地不熟的地方，谁愿意？况且现在巴萨也没有赶他走的意思。所以说梅西并不是不敢去别处，而是忠于巴萨。

体系球员是什么意思?

我们再说一下谈了半天的体系球员:

体系球员的意思主要指那种只可以在某一种战术体系或者战术风格中才能发挥出色球员，说一个球员是体系球员，基本是贬义词，意思是他离不开特定的战术体系或队友。巴萨2009年那批人现在基本都走了，可梅西状态依然不下滑，所以现在可以基本排除队友这项，至于战术体系，目前还没有对比的证据————这也就是他被说成体系球员的主要原因。

梅西为什么在阿根廷国家队成绩就不佳了?

还有人说他一到阿根廷国家队就表现的很不好，跟他在巴萨的表现形成了鲜明的对比。但是请你想想，阿根廷队除了前场剩下的都是什么实力?足球是个集体运动，一个球员表现好还得有队友的支持，老马再强让他带10个石头去踢比赛还是照样输(我没有把阿根廷国家队那些队员比作石头的意思);为什么老马能靠一已之力拿世界杯而梅西不能?因为现在时代不一样了，那些战术之类的早就改变了，“一个人的世界杯”早已成为历史。注意这些和体系球员没有任何关系:体系球员是我就离不开某某某(名字)球员;所以梅西就算再强也拉不动那支国家队。

你们觉得梅西是体系球员吗?欢迎下方评论😀捎带上点赞👍、关注。😃😛

(本回答仅仅为个人的看法，不喜勿喷啊！🙏🙏🙏)

我也弄不懂为什么总有人说梅西是体系球员。只要能真正看明白足球的，都不会有这样的想法，反而会觉得梅西是上帝赐给足球这项运动的，应该庆幸才对。不看成绩，不看数据，仅仅是梅西踢球的表现，如果没有从中感受到梅西足球带来的妙到毫颠、人球合一，节奏与爆发力之后的摧枯拉朽，人仰马翻，我觉得也别对着足球瞎起哄了

我不太知道所谓“体系球员”具体的内涵是指什么。其实你问绝大多数指责梅西是巴萨“体系球员”的人，他们基本上连什么是巴萨体系都不清楚，并且足球本来就是一项集体运动，没有任何人可以脱离整体体系而独立存在。马拉多纳也不可能脱离比安奇在那不勒斯的体系和比拉尔多在阿根廷国家队的体系。当然老马在这两支球队都取得了辉煌的成功。放到梅西身上，俱乐部成绩肯定是超越了老马，至于国家队，如果你一定要说阿根廷国家队队史最佳射手和世界杯亚军就是一坨屎，那我无话可说。

好吧，来说说什么是巴萨体系？

克鲁伊夫在85年开始执教阿贾克斯的时候，提出了一个所谓“核时代”的新的战术思想。他在在荷兰队的全攻全守基础上结合了84年欧洲杯352阵型的精华，提出的一种新的思路。核心就是不拘泥于阵型的限制，而以球为中心，当本方队员得球之后，至少有四五名队友立即围在他周围，形成一个保护网，不让对手轻易抢到球，并向对方半场迅速推进。这就是巴萨传控思想的滥觞。这一看就知道，其基础就是一个无比强大而且配合默契的中场和一个绝对无解的前场爆点。这样的战术对球员水平要求近乎严苛，在阿贾克斯的试验并未取得成功。只有当他来到巴萨开始执教，传控打法深入骨髓。忠实信徒瓜迪奥拉发扬光大，87拉玛西亚人才井喷才真正实现了他当初的战术构想。哈白布就是梦三那个无比强大而默契的中场，梅西就是那个绝对无解的爆点。而克鲁伊夫不止一次的说过，传控本身不是目的，足球是需要把球打进对方球门的。言下之意就是在梦三阵中，最重要的一个点是梅西。瓜迪奥拉更是坚决否认tiki taka的标签。他认为不是巴萨战术成就了梅西，而是梅西的绝世天才让传控打法有了最终的结果。而博斯克在带队夺得世界冠军后，面对记者提问更是直言不讳的回答相对于巴萨冠绝天下的进攻，拥有全部梦三中场的西班牙国家队却往往陷入苦战时说了一句“他们有梅西”。梦一到梦三，巴萨有过很多伟大的前锋，从罗马里奥到斯托伊奇科夫，从埃托奥，伊布，亨利到比利亚，但却没有一个取得了梅西的成就。离开后无一例外都对梅西赞不绝口。最典型的是苏亚雷斯，利物浦时期的苏牙是绝对的进攻核心，除了杰拉德，他正眼都没看过别人。但到了巴萨却对梅西佩服得五体投地。

在我看来，足球本身就是一个必须依赖战术体系才能进行的游戏，任何球员都属于各自不同的体系之中，有的人适应，有的人不适应。而能做到梅西这样不是体系最大化他的作用，而是他让体系的功能最大化只能说是个孤例。近些年比较接近的我认为是C罗对于皇马快速反击体系的作用，你不能说本泽马或者伊瓜因再或者贝尔不是好球员，但一旦C罗离开，问题就暴露出来了。所以没有必要纠缠体系与否，真要抬杠，那就举出一个完全不依赖球队战术体系一个人搞定一切的人来。更何况皇马巴萨这种顶级豪门的绝对核心，让所有队友都围着你转，是随便哪个人就可以做到的？

为了包装梅西，把四年一次的美洲杯比赛举办成了四年三届，前二届梅西拿了二次亚军，19年有开始举办了，梅西不拿冠军估计以后能一年举办八回，为了包装西西南美足协确实下了功夫，今年的美洲杯拉进了二只亚洲杯队伍让西西刷数据，难道南美洲没有国家队愿意参加这种鸡肋比赛了吗？目前新闻媒体报道了南美足协给国际足联施加压力想2020年举办世界杯比赛想再次的包装西西（这篇新闻网上可以找到）

如何看待有网友说梅西就是一个巴萨体系产物，离开体系他什么都不是？

梅西在阿根廷队的表现，是不如巴塞罗那，但题主也别什么都是靠“体系”之类的。实际上，梅西在阿根廷队并非表现不好，而是在巴塞罗那表现太好，把不明真相的吃瓜群众的胃口给抬高了。要说梅西离了“体系”啥也不是？那梅西怎么获得世界杯最佳球员的？还有这届世界杯，在阿根廷队在预选赛险些出局的情况下，梅西也是一己之力把阿根廷队带进世界杯。这些情况下，阿根廷队总是没有“巴塞罗那体系”吧？那只能说是梅西自带体系了。梅西确实没有世界杯冠军，但话说回来，能率阿根廷队打进世界杯和美洲杯决赛，并获得赛事最佳球员，已经就是不容易的事了。如果你觉得梅西他拿亚军是很失败的事，拿冠军只是最低标准，那么说明你在内心已经是在用球王的标准，来要求梅西了。这又关“体系”什么事呢？对此，你怎么看？

一个超级球星，不可能仅仅靠他自己就能成功，身旁必定要有很多甘当绿叶得人。

我个人认为巴萨是梅西的最好选择，但梅西如果离开巴萨，也不会是一无是处。

好的中场对一个锋线球员的帮助不言而喻。前些年，巴萨拥有世界上最好的中场群。哈维，伊涅斯塔，法布雷加斯，布斯克茨，梅西也是多次拿到金球奖。纵然梅西拿到金球奖是对他个人实力的一种肯定，但是没有巴萨那一个中场群，梅西拿金球奖也不会有那么轻松。

记得曾经看过一篇报道，如果比10米短跑，梅西完爆博尔特。梅西有着优秀的加速度和结合球能力，这能让他在突破时得心应手，同时他射术精湛，找到好的位置就能立刻打门。

这意味着如果中场球员足够优秀，给梅西的
传球非常好，那么他的进球就会变得很轻松。如果中场平庸，梅西也可以利用自己的突破去撕裂对手防线，或者把球传给位置更好的球员。

总之，我觉得他离开巴萨，可能他不会像现在这么耀眼，但以他的天赋，必定有所作为。

能说出这种话的球迷其实根本不懂什么是体系，也不懂要打造成功的体系也是件极难的事情，更意识不到，拥有能围绕自己打造体系的能力是件多么难的事情，才会张口闭口体系球员之类的话，把很难的事情说的不值一提。（P.S.觉得我是梅西粉的朋友，麻烦了解一下我之前回答的关于C罗的问题）

世界上任何正经球队，都有体系，也都会为能作为核心培养的球员打造体系，也都在致力于打造成功的体系，然而结果是，无数球队，包括那些比巴塞罗那更加财大气粗，人气声望也不比历史上的巴塞罗那差的球队，花费数亿，耗时数年，也就只有皇家马德里拥有不输巴塞罗那的体系，其他的无论是拜仁，国米，切尔西，尤文，又或者巴黎，曼城，摩纳哥，要么昙花一现，要么无功而返。

俱乐部不同于国家队，围绕核心球员建队是自然而然的事情，考验的是一个球员的上限能力，而且自小罗时代开始，巴塞罗那的三叉戟换了好几茬，从开始的小罗+梅西+埃托奥，到梅西+亨利+埃托奥，梅西+佩德罗+比利亚，前几年的MSN，只有梅西是铁打不变的，梅西适应了各种不同的队友。

也有人不服梅西，离开了巴萨，当他们自己作为核心的时候，比如内马尔，最后获得了什么结果，我想球迷们也都看到了。

而且梅西国家队表现再不济，也有过2014年带领阿根廷闯入决赛的经历。不知道一些球迷，对于只有1974年一次亚军经历，没有获得过欧洲杯，主要辉煌都集中在俱乐部的克鲁伊夫是个什么看法。

不要再动辄什么体系不体系的了，有组建体系的能力，本来就是本事，而且迄今为止，除了一些怒其不能带阿根廷走的更远的人，几乎所有的足球名宿，最多也就是否认梅西是球王级别，把梅西贬成一无是处的，大概也就是一些球迷才有的看法吧。

到此，以上就是小编对于梅西体系的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西体系的2点解答对大家有用。