弗格森善用阵型【*】弗格森常用阵型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弗格森善用阵型的问题，于是小编就整理了5个相关介绍弗格森善用阵型的解答，让我们一起看看吧。

感觉曼联不再主打弗格森时期的442阵型了，这是为什么？

现在的世界足坛，不光是曼联不再主打442阵型了，而是大部分顶级球队都很少打442阵型了。足球的技战术是不断变化的，而且不同的教练对于阵型也有着不同的认知。

而且，弗格森时期也并不一直主打442阵型，弗爵爷的伟大之处在于他是一个与时俱进的主教练，始终在学习别人的长处。在爵爷执教的大部分时间里，曼联是坚定的主打442阵型。在04年开始，穆里尼奥的433阵型在英超赛场所向披靡，而曼联则是连续三年无缘联赛冠军。弗格森开始痛定思痛，让曼联改打欧洲拉丁派的4231阵型，从此曼联开始复兴。后来C罗出走，曼联才改回了442的阵型。

如今，世界足坛也迎来了新的技战术潮流，就是阵型的流动化，对于小范围团队配合和细节的重视。阵型不再是死的，而是像7人制足球一样，模糊具体位置，更强调换位、补位以及位置的流动性，最典型的例子就是瓜迪奥拉的曼城以及克洛普的利物浦。

442阵型的话，三条线之间距离太远，位置很容易战死，攻防容易脱节，在进攻中也比较容易被针对，此外还需要一个站桩中锋才能完美实现442阵型的最大化。对于一些主打防守反击的球队来说，442的确是个不错的阵型，因为442阵型在防守中缺陷相对较少。但是对于志在争冠的豪门来说，传统的442阵型已经消亡。在边锋内切盛行的今天，三中场或者三后卫的阵型，才是豪门球队的最爱。

每个主帅擅长的阵型和特点都不同，比如瓜迪奥拉的TIKI-TAKA，穆里尼奥的大巴防守和快速反击，温格的地面进攻，而弗爵爷的特点 我觉得可以总结为：边中结合，两翼齐飞。从最开始的贝克汉姆和吉格斯，到后来的瓦伦西亚和杨教授，弗爵爷一直坚持着这个特点。

而穆里尼奥的特点，大家都知道，是摆大巴之后的快速反击，所以再用弗爵爷的阵形，一个是球员不搭，一个是和自己的战术理念不搭，自然就不会用442了。

而且从世界足坛来看，阵型的选择也是一直在变化的，我记得曾经看过一篇文章说到，在上古时期，还没有越位的规则的时候，还出现过9锋1卫的阵型。由此可见，阵型也是在与时俱进的，不是说弗爵爷那时候用442现在再用就能起到一样的效果。

到底什么样的阵型适合曼联？

谢谢邀请。这就是我心中的曼联最强阵容我选择的球队阵型是4-4-2

门将：

皮特·舒梅切尔

尽管他在上场有令人恐惧的统治力，人们仍就低估了他在曼联生涯取得的成功。

右后卫:

加里·内维尔

加里仔一直深深爱着曼联，他也是我在曼联效力期间合作过最棒的右后卫。

中后卫:

雅普·斯塔姆

当雅普在比赛时，对手就会有巨大的压力。

中后卫:

加里·帕莱斯特

他总能抢到皮球！即使他总说，踢球是一项很难的工作。

左后卫:

丹尼斯·埃尔文

丹尼斯左右两边都能踢。无论他位置到哪，都能踢得那么好。

右中场:

大卫·贝克汉姆

小小罗很厉害，但是贝克汉姆真的太出色了。

中场:

保罗·斯科尔斯

绝对是队史最佳之一。有他在球队中，踢球变成了一件容易的事。

中场:

罗伊·基恩

我很喜欢保罗·因斯和尼基·巴特，但因为基恩拥有现象级的领导力，这个位置必须属于他。

左中场:

瑞恩·吉格斯

他的足球天赋让人难以置信，更难以置信的是他每一年都保持在最高的竞技水平。

前锋:

埃里克·坎通纳

一个无与伦比的球员，一个好人，他整个职业生涯都充满了传奇色彩。

前锋:

路德·范尼斯特鲁伊

禁区之王进球如麻，他为曼联创造的记录无出其右。

根据《每日邮报》以及《曼彻斯特晚报》的消息，曼联主帅索尔斯克亚立志要把老红魔精神灌输到这支球队当中，在阵型打法上，索尔斯克亚也将继承弗格森的传统，踢攻势足球，马塔与博格巴都将被激活。

英国媒体称，索尔斯克亚总共有两套主打的阵型。分别是4-3-3与4-2-3-1，索尔斯克亚的4-3-3与穆里尼奥的4-3-3有着本质的区别。在穆里尼奥的4-3-3阵型当中，两名边锋的防守任何非常重，实际上相当于一名边前卫，穆帅也更喜欢跑动能力强，回防积极的拉什福德与林加德。而且在三中场体系当中，穆帅会派出更多防守型的球员。

而索尔斯克亚的4-3-3则完全不同。首先在两个边锋的位置上，他们的防守任务会轻很多，并不会退得那么后，随时准备在前面打反击，更不会更穆里尼奥时期那样让边锋退到边后卫位置上来防守。这样的话，像桑切斯、马夏尔这样极具天赋的球星将获得更大的空间。

在中场博格巴将有大量的拿球机会，他就是球队的核心，他的防守任何也会轻一些。索尔斯克亚希望博格巴像在尤文图斯、法国队那样踢球，当他那样踢球时，他就是世界上最好的中场球员。

在4-2-3-1阵型当中，索尔斯克亚可能会激活胡安-马塔。这名经典的10号位球员可能踢到自己最为擅长的位置上，串联起球队的进攻。在穆里尼奥手下，马塔更多的是客串踢右边锋，而且上场的时间并不稳定。而在索尔斯克亚手下，马塔将有大把的机会。

激活马塔，然后释放博格巴的天赋，这成为了索尔斯克亚激活曼联进攻的最大的两样武器。

弗格森在足球史上到底是什么地位？

弗格森是我个人最喜欢的主教练。在足球的历史上，一个主教练能代表一个球队，一个主教练能一直在一个球队那是非常不容易，是足球史上最伟大的教练之一。

对于大家想了解弗格森，推荐大家看看他的纪录片《弗格森和他的红色帝国》。这个纪录片几乎每年都看好几遍。详细的介绍了弗格森的执教历程。我当初知道曼联，是在初中的英语书上，有一个小故事说的是曼彻斯特联的事，说到弗格森，那时候还不懂，后来想想也许是真的有缘分。

弗格森的伟大成就不仅仅在于他的伟大成绩，1999年的神奇逆转，三冠王的诞生，英超成立以后获得英超冠军最多的球队，当然也有低谷，也有阵痛。他培养球员的能力和发掘球员的能力首屈一指，坎通纳，92班，C罗，索尔斯克亚基恩等等。还有他从不放弃的精神，真是现在的曼联所欠缺的，当年的“不逆转，非红魔”。现在几乎很少能看到了。某些时刻，弗格森就是曼联，曼联就是弗格森。现在的红魔成绩不好，死忠在全世界还那么多的原因很大程度就是当年弗格森打下的基础。“弗格森时间”更像是他对任何比赛都从不放弃的最好的证明。

弗格森这位“老爵爷”，退休了以后，曼联的成绩糟糕，换了多少多少教练都不行，范加尔，穆尼尼奥，索尔斯克亚等等等等，事实看，还是老爵爷最适合曼联，可是没有什么机会了，身体不允许了。弗格森的退休是整个足球世界的损失，他是最伟大的教练之一，拥有后人无法抹去的丰功伟绩。

教练时代的弗格森比球员时代更值得尊敬，是曼联王朝的奠基人，挖掘球员有一套，转会市场慧眼识珠，假如非要谈一点他的缺点，那就是和贝克汉姆更衣室的扔球鞋事件，直接导致小贝出走伯纳乌。

442和4231阵型曾经流行世界足坛，你觉得新赛季广州恒大适合哪种阵型？

在足球历史发展的长河中，比赛阵型随着职业足球发展都会有不同战术的延边。曾经大行其道的“442阵型”也就是“菱形阵型”深得曼联贡献教练弗格森的喜爱。

“442阵型”的优势在于保持球队结构的稳定性以及高度的粘合性。每个边路球员都能内切打门或者下底传中，每个边路球员都能在无球的情况下拉动更大的位置为自己或者队友创造更多的空间和机会。当然，因为现今的职业足球更为功利，让“4231阵型”顶替“442”在欧洲顶级联赛横行霸道。

即使是巴塞罗那、拜仁慕尼黑还是皇家马德里，都曾经使用这样“稳守突击、一击即中”的阵型。“4231阵型”拥有4名后卫球员，5名中场球员和一名实力超凡的前锋。在四名后卫保障后场防守的情况下，五名中场球员“承前启后”随时发挥由守转攻的能力。而广州恒大也是从李章洙时代开启，就一直沿用“4231阵型”，可以说恒大球员最为擅长。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

无论如果，作为世界名帅里皮的弟子，相信4-2-3-1更适合现在的恒大，而且过往几个赛季的恒大，打的就是这样的阵容，所以新赛季的恒大确实没有必要去改变这种世界足坛流行的阵容。

切尔西这个赛季使用4-3-3已经用事实证明失败的，成绩不好的同时又让萨里陷入困境，这样的世界强队使用4-3-3都不可行，恒大用4-4-2相信打得应该不会太好。

在上一个赛季恒大就是使用4-2-3-1，其中高拉特或者阿兰基本上就是1的位置，或者比赛过程中会与郜林更换场上的站位，但总体来说还是4-2-3-1。

至于中场后腰相信就是保利尼奥与何超，另外3那里中间肯定就是塔利斯卡，至于两边就是国内球员，郜林，韦世豪及张修维等球员争取位置，而由于这个赛季恒大只有2个外援，其中最前的前锋或者让郜林顶至最前面，当然了，杨立瑜一样有机会站在这一位置上。

现在的恒大人员配置来看，打4-2-3-1更适合，毕竟只有2名外援，而且没有前锋的外援，在前锋位置上使用国内球员，这种让中场更有控制力的战术就是最适合现在的恒大人员配置。

不知大家对此有何看法，一起讨论一下吧。

双红会德赫亚用脚扑救是什么水平？

一名门将的命运呐，当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程。

也就是说，由于场上站位的特殊性以及战术角色的局限性，门将的个人技术能力对于比赛的总体走势影响非常有限。当获得了不错的大环境（比如球队合理的战术、均衡的整体实力、出色的球队状态、良好的赛事局势），门将只要做对（即拥有扎实的基本功，不求出彩），基本上就能够满足球队的基本诉求。

甚至在某些情况下，一名仅仅是基本功扎实的门将，会因为球队整体的表现强势，而被附带地抬高了外界评价。最典型的例子就是乔-哈特——在曼城还在建队阶段时，哈特的基本功底足以应付当时的比赛格局；而当曼城频繁获得更高水平比赛的入场券、对手也用更高规格的礼遇备战曼城，“遇见哈特闷一脚”也就成为真实实力的直观体现。

优秀的球队显然不满足于只能提供“扎实基本功”的门将。正如我在此前的一篇答案中所提到的那样，现代足球中门将在球队的整体战术中扮演着越来越重要的作用，而德赫亚代表着其中的一个方向：出球型门将。

-在曼联的战术中，尤其是德赫亚成长的关键时期（莫耶斯、范加尔执教时期），球队更多地需要通过后场频繁的非进攻传球来拉伸对方阵型纵深，以等待对方主动暴露防守空间。

因此在德赫亚的技术特点中，最有价值的地方在于很好地参与到后场组织中，通过出色的阅读比赛能力完成策应转移，曼联也通过德赫亚创造了许多进球机会。

值得一提的是，瓜迪奥拉入主球队之后的首个赛季里，最大的变革就在于增加了后场的出球点，为此引进了饱受扑救成功率困扰的布拉沃以及身价不菲的斯通斯。前者与德赫亚相同，都有西甲联赛的踢球履历，也都经历了完整的拉丁足球理念的青训，显然对于脚下球的处理与团队配合拥有更深的理解。

但与布拉沃不同的是，德赫亚并没有将脚下技术当成门将的“额外任务”，就是将脚下技术当做了门将的本质工作，用来弥补门将基本功之外的局限性。

虽然本质上用脚扑救是扩大防守面积、尽量封堵对方球员的射门角度，是门将基本的技术要领之一，但最大的难点在于不同触球部位会导致不同的皮球折射轨迹、一旦处理不好反而会增加不确定性；另一方面很多门将的腿部动作仅仅是协助身形，一盘腰部提前做出判断对腿部的覆盖范围就很难控制。

（一句有用的题外话，篮球在单防时的主要要领也是看腰，因为腰是身体的重心主干。在一般情况下阅读腰部就足以判断进攻球员的行动。当然，马努这样的骨骼惊奇人士除外……）

所以当德赫亚将西班牙的足球基因装进门将手套里的时候，他就注定不再普通。无论是扑救、出击、接应回传，如同古典型前腰那样，他的脑海中已经通过阅读比赛勾勒出了一幅清晰的画面——怎样触球，出球到何处，到何处会有怎样的结果，这样的结果是否值得下赌注——然后完成娴熟的操作。

所以马夏尔可以是曼联的上限，德赫亚其实也定义了曼联的上限。

到此，以上就是小编对于弗格森善用阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于弗格森善用阵型的5点解答对大家有用。