请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

再起波澜的梅西闹剧该如何收场【*】再起波澜的梅西闹剧该如何收场呢

2024-08-31 1:34:26 足球心水 皮尔阳

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于再起波澜的梅西闹剧该如何收场的问题,于是小编就整理了4个相关介绍再起波澜的梅西闹剧该如何收场的解答,让我们一起看看吧。

皮克拉上梅西“改革网球”,戴维斯杯的闹剧该如何终结?

辣猫说事儿,聚焦热点,理性分析。


谢邀。

首先给出态度:戴维斯杯改革是肯定要改的,投票结果已经出来了,改革必须进行。但是改革后的戴维斯杯能否重获新生有待观察。

再起波澜的梅西闹剧该如何收场【*】再起波澜的梅西闹剧该如何收场呢

改革前的戴维斯杯是什么样呢?

戴维斯杯最早起源于1900年,现在已经发展成为了全球范围的网球赛事。目前戴维斯杯分为两级,上级为世界组,16只国家队进行厮杀争夺冠军奖杯。下级分为美洲组、欧洲组(2组)和亚太组,每组的第一名将升入世界组,与上一年的世界组前12名组成新的世界组争夺下一年的奖杯。基本上每个国家都会参与其中,因此赛事通常持续一年

改革后的戴维斯杯是什么样呢?

用皮克的话说,就是18个国家,1个国家,一个城市,世界锦标赛。皮克拉上梅西,想把戴维斯杯改成一个类似世界杯的赛制,简单粗暴,采用集中的方式在短期内(一星期左右)完成赛事,同时将五局三胜改为三局两胜,大大缩短了比赛用时。

从改革上看,减少了运动员的参赛数量,降低了运动员的压力,增加可观赏性,为什么遭到了各种反对呢?

反对的理由有很多:

1.皮克的改革没有考虑到网球界的意见。很明显,皮克改革前并没有广泛咨询网球界的意见。改革一项历史悠久的赛事,没有网球界的支持是难以成功的。网球界明显感受到了自己在规则制定中被忽略了,从而表示不满。同时对于两个在足球领域取得巨大成就的运动员强行插手网球世界的粗暴表反感。因此包括费德勒等人在内都对改革持谨慎观察态度。

2.资金问题。皮克承诺将投入30亿进行改革,但是资金能否到位大家心里都没底。30亿将投入举办国家的相关城市进行网球事业的相关建设,但是怎么给,资金使用过程如何目前还说并没有明确。

3.参赛国的意见。以前需要全世界范围内国家广泛参与,但是改革后只有18只队伍。队伍的选拔机制目前也不清楚,是否有些实力弱的国家就永远无法参与了呢?

4.ATP

的反对。由于戴维斯杯是ITF举办,而ATP必然会从中搅局试图分一杯羹。戴维斯杯集中举办必然将从ATP赛事中进行分流,损害ATP的利益,ATP肯定不会乐意。


总的来说,改革要改,但是在重重阻力下, 改革后的戴维斯杯能否吸引大牌球员的参与、能否调动各国举办的积极性还有待观察。

为什么欧洲没有一个俱乐部向梅西开价呢?

谢谢邀请。

首先,受欧洲财政公平竞赛规则的约束。曼城是最有希望得到梅西的俱乐部,受到过欧足联竞赛规则的处罚,可以说心有余悸,面对梅西的天价转会费,土豪球队蓝月亮也是望而却步。在无法免签得到梅西的前提下,曼城主帅瓜迪奥拉告知梅西,希望他在巴萨完成退役,这应该被认定为婉拒。

其次,梅西为巴萨效力20多年,助力巴萨获得了无数荣誉,已然成为巴萨甚至是西甲联赛的招牌,C罗的出走已经让西甲联赛受损很大,所以巴萨和西甲是断然不会让梅西出走。无论是西甲联赛官方发声,还是巴萨抱着7亿欧元的天价转会费;不论是巴托乌梅的表态辞职,还是巴塞罗那市长的出面挽留。总之,只要梅西选择离开,类似剧情还会延续,目的只有一个,那就是千方百计挽留梅西。所以,梅西离开巴萨的可能性真的非常渺茫,障碍很多。对此,希望引进梅西的其他俱乐部,也有着清醒的认识。

再次,梅西自身竞技状态的影响。梅西虽然是当今足坛最好的球员之一,但是体能储备明显下滑,相对于欧洲球员,南美球员这种身体短板表现得更加明显。作为球员,球队成绩和贡献永远是第一位,即便拥有巨大商业价值也无法弥补。说得更直白点,7亿转会费也罢,传说中曼城1亿报价也好,谁都想引进一个即战力,而不是“吉祥物”。

最后,从始至终,梅西转会风波承包了近期的新闻热点,这既是巴萨内乱的真实写照,更是大巴黎、尤文、国米等俱乐部趁乱借助梅西转会自我炒作的结果,让梅西处在了“有价无市”的尴尬境地。梅西与巴托乌梅等俱乐部高层的矛盾由来已久,这一次可以说是得偿所愿。如果梅西能够回心转意,帮助巴萨完成重建,这或许是梅西最明智的选择。

首先转会费,工资就淘汰了99%的球队,真正买的起的也就那大巴黎和曼城,然而这两支球队都有稳定的阵容和战术,贸贸然加一个如此大牌的球员进来能不能磨合好也是个问题,加上大巴黎和曼城如果真的引进梅西,唯一的愿望就是夺得欧冠,近几年巴萨和梅西欧冠的表现实在难以让这两支土豪球队下定决心买梅西

就目前来看巴萨为梅西设置的七亿欧元的违约金是一个很大的障碍,这是一方面。

第二方面梅西今年已经三十三岁,若转会,接手俱乐部给多长的合同合适,给的年薪肯定不能低于巴萨的年薪。

第三方面,如果梅西转会到新俱乐部,在队中的地位怎么放,推倒重建,以梅西为核心?或让梅西当二把手,去辅助他人。想来这也是很现实,难以解决的问题。

最后,巴萨肯定是不愿意放梅西走,这也增加了梅西转会的难度,梅西也不是真想走,所以为一个很小的希望,交恶巴萨也是没人愿意的。

付出与回报不成比例,是没有欧洲俱乐部报价梅西的原因。

拒绝领奖炮轰裁判+嘲讽巴西,梅西被球迷怒批:气量小,输不起!对此你怎么看?

请问你说的是球迷还是骡粉梅黑?我敢肯定是他们不是真球迷,而是梅黑骡吹!很简单,第一梅西不是嘲讽巴西而是批评南美足协,而南美足协是由巴西人操控的,提问者故意偷梁换柱。这个偷换概念的做法非常可耻,这是故意挑拨原本原本非常喜欢梅西的巴西球迷,巴西球迷有多喜欢梅西,前不久巴西球迷球迷投票选举最伟大球员梅西力压贝利排名第一。这个偷梁换柱,把一个抨击南美足协贪腐官员的英雄变成了个嘲讽巴西的地域歧视者。就像把全世界抨击日本军国主义的正义者说成是歧视日本的跳梁小丑一样,令人作呕!当然梅黑骡吹是偷换概念的惯犯,这是他们经常使用的令人不齿的手段之一。第二,梅西有没有资格抨击裁判的不公?这是毫无疑问的,作为阿根廷队长当球队和队友受到不公平对待,作为队长的梅西有权利代表球队发声,这也是国际足联赋予球队队长权利之一。第三,梅西说抨击的是不是事实?这一点也是毫无疑问的巴西队长阿尔维斯和前国家队队长里瓦尔多都肯定梅西说裁判不公的事实,红牌事件的当事人和智利主教练也赞同了梅西看法。连对手都赞同梅西的观点,梅西所抨击的应该无可置疑。但是脑残的骡吹梅黑不这么认为,只要和梅西作对就和他们是一丘之貉,哪怕是一群贪腐官员,哪怕是条蛆!

我就问,是巴西人,还是南美足协的人把梅西的脚给绑住了?

不让他进球了?自己5场比赛就进一个点球,说好的一条龙过人过门将这种常规操作的进球怎么一个没有?

什么后防太差,什么门将太差,什么中场太差,全给你最好的你就觉得公平了?接受客观的事实,用进球来让质疑你的人来闭嘴,这点都做不到?那你有什么资格说是绝代双骄之一?从未听过C罗抱怨场地,后防,或者说哪支球队被预定冠军的。

你以为是公务员考试?足球场上什么结果都有可能,如果你输不起就退出,如果你退出就不要再进进出出的,阿根廷国家队又不是女人,进出有快感?

给年轻人一点机会不行吗?他们背的锅够多了。


梅西上场主要目的是为了进球,结果5场过后也就只进一个点球,本来受到外界批评就有气(特别是说他无霸气),所以这次来一个总爆发。脾气可以有,要用在鼓动队友上,切不能言语攻击裁判和足协。有理让大家评判,你最好的回击是用进球。这种待遇C罗也遇到过,他是用进球回击,有一次还向侮辱他的布拉特行了一个军礼。输赢是常事,美洲杯明年还有,努力吧!

梅德尔卡位护球出界,梅西追着肩膀顶,手推动作。梅德尔转身进场,梅西阻挡胸撞挑衅,又装不过认怂,嘴巴还脏。给红牌一点都不过分,典型输不起败人品。[大笑][大笑][大笑]


一言难尽,人的心态有干万种,这里的人说他小气,那里人说有志气,各人有各人的思维和性格,在我们东方首先是以德来约束人的思想行为,然后才是法,在西方是先以法,再是人性来约束人,其实东西方的共同点都是让人守法而不违法,所以,球迷爱怎么说就怎么说,只要做到不污辱人,发表自己喜好观点认识也没什么大不了,梅西要怎么做有他自己思维标准他按自己性格行为去做,也无可厚非,人与人之间要达到一个相互理解的层次就好了。

西甲官方的两次声明,是在帮巴萨吗?

西甲官方的声明从表面上看肯定是在帮巴萨,但如今的情况下不但没帮上忙反而让事情更加复杂,说帮了倒忙恐怕也不为过。

西甲联盟为什么急于就梅西与巴萨的合同问题发表声明呢?显然是维护自己未来的利益,毕竟C罗走后西甲的星味已经有了很明显的下降,如果梅西再出走的话影响会更大。看看如今欧洲名帅多数都在英超执教,英超的运作以及资金实力让西甲时刻感受到危机,而今年欧冠被拜仁再次夺走也加深了西甲的这种感觉。但是梅西与巴萨的合同究竟如何是双方的问题,西甲联盟并没有球员合同的备案,因此擅自掺和到俱乐部与球员的纠纷中并不合适,尤其是西甲联盟还官方发表声明,让巴萨和梅西本就糟糕的关系雪上加霜。

在巴萨和梅西的合同纠纷中,双方各执一词互不相让,这时最需要的是坐下来进行良好的沟通,寻找可能达成一致的方向。而双方刚刚进行了一轮沟通,西甲联盟已经官方发表了两次声明,将巴萨架在了非常难受的位置,巴萨的强硬态度也让梅西最终做出了留在巴萨的承诺。但是谁都知道,梅西的合同明年夏天即将到期,在这样的情况下梅西很难和巴萨再次续约,明年夏天免费离开不仅让巴萨遭受巨大损失,也让梅西多年来树立的正面形象受到极大影响。

巴萨几乎是强行留下了梅西,但是不情不愿的阿根廷巨星将以怎样一种心态来迎接下赛季呢?而半年之后,梅西如果自由与其他球队签约时,西甲联盟还会官方声明再帮帮巴萨吗?

我认为这对于巴萨没有任何帮助,反而在帮倒忙。

近日,西甲联盟关于梅西离开巴萨一事发表的两次声明引起了足坛的轩然大波。首先在第一次声明中直接说梅西与巴萨俱乐部之间的合同依然有效,如果其他球队想带走梅西必须支付7个亿的违约金。

第二次是直接回应梅西团队关于“7亿违约金已经不适用”的声明,西甲联盟表示:梅西团队没有解读合同,7亿合同仍然有效。这两次声明虽然从立场上看是绝对站巴萨俱乐部的,但是如此难看的吃相只会让巴萨更丢人,况且巴萨已经因为“在球队功勋身上再敲一笔”而成为了众矢之的,如今的声明只会让梅西彻底心凉!

在欧冠半决赛淘汰赛上,巴萨以耻辱性的2:8输给了拜仁慕尼黑,而在这次惨败过后,巴萨俱乐部内部暗流涌动,球员与俱乐部高层之间的矛盾如今已经公开化。而梅西的去留也成为了球迷们关注的焦点。一位已经与俱乐部融为一体的绝对功勋选择出走对于巴萨来说无疑是本世纪最大丑闻。

西甲联盟发声恰恰证明了梅西与巴萨之间的合同可能存在着漏洞。首先,西甲和巴萨在这件事情上是利益强关联的关系,所以留下球队的巨星梅西对于二者来说都很有必要,梅西俨然也成为了西甲的一个重要标志,因此西甲联盟的突然发声也是从自身利益的角度出发。其次,西甲联盟并不是法律机构,它对于巴萨和梅西签什么合同,执行不执行,该如何执行并没有什么决定权,所以它完全没有必要,也没有资格发声。

而对于如今的巴萨来说,如果要证明他们对梅西依然有牵制能力、合同依然有效。最简单的办法是找到第三方公证机构做出公证并让该机构发声明,最后再联系媒体进行宣传。这是最公正也是最有说服力的方式,但是巴萨并没有这么做。从这里也证明巴萨留下梅西的筹码太少了,合同可能存在着巨大的漏洞或争议。

但是随后梅西却接受了媒体的采访,表示自己还要再踢一年,并且表示不想与培养自己的巴萨俱乐部对簿公堂,这也就意味着巴萨如果想挽回转会费而不得不跟自家队史最佳打官司的可能性已经接近为零,或者换一种说法就是巴萨高层最后时刻赌梅西心软赌对了,阿根廷人并不想成为这场世纪闹剧的主角,为了多方面考虑还是决定继续留在巴萨一年时间。

但是西甲的危机真的过去了吗?答案显然是否定的,在西甲主席特巴斯执政的岁月当中,我们眼中的第一联赛西甲联赛居然连续失去了内马尔和C罗两位超级巨星,如果梅西赛季结束之后再离队,西甲在全世界的球迷能接受这样的打击吗?可见即便是巴萨主席巴托梅乌和西甲联盟暂时躲过了这一劫,也迟早要面对最后的危机。

到此,以上就是小编对于再起波澜的梅西闹剧该如何收场的问题就介绍到这了,希望介绍关于再起波澜的梅西闹剧该如何收场的4点解答对大家有用。