点球4 3【*】点球是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球4 3的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球4 3的解答，让我们一起看看吧。

亚冠1/4决赛首回合明明是一场平局，为何要说上港已失去晋级主动权？

说上港失去晋级主动权，是因为浦和红钻进了上港两个球，这是两个客场进球，这两个客场进球，假若上港客场作战浦和红钻，双方队员90分钟比赛打成0比0，1比1，那么浦和红钻会因为有两个客场进球而晋级。假若打成2比2，那么比赛将进入30分钟加时，如果还是这个比分，比赛将会开始点球大战。所以无论哪一个比分，上港面临的问题都会是非常困难。

上港晋级，不是没有希望，那就是客场战胜对手！可是在某些人或者媒体看来是很困难的一件事。浦和红钻是去年亚冠的的冠军，实力毋庸置疑。浦和红钻还是日本联赛的豪门，底蕴在那儿。浦和红钻目前国内联赛处于保级无忧，但是进入前三又不可能，所以他们联赛开始前提出的双冠王目标目前只有亚冠这一条路，势必会孤注一掷，不遗余力。

但是上港有难度不代表没希望。正如刘欢的歌，心若在，梦就在，这是我们希望看到的。我们不希望看到看成败，人生豪迈，只不过从头再来这个场景。

加油上港，哪怕失去了主动权，毕竟只是一个主动权，我们被动的去用努力拿回来就是。

首回合比赛上港主场2:2战平浦和红钻，的确如题主所言上港失去了晋级主动权，时隔两年上港在淘汰赛面对老对手还是无法超越自己，次回合比赛上港需要足够的实力和运气才能期待奇迹的出现。

首先，对手手握两粒客场进球意味着上港客场至少需要取得2:2的平局才有可能晋级。淘汰赛采用的是主客场两回合制，主场丢球收获平局让上港次回合的比赛更加艰难，一旦输球或者出现0:0/1:1的平局上港都将只能止步于亚冠八强，从首回合比赛的过程看对手的整体配合和脚下技术均领先上港一大截，次回合是一场十足的硬仗。

其次，核心球员胡尔克停赛势必影响到战术部署。遗憾的是胡尔克在本场比赛中领到一张黄牌，下一场比赛胡尔克将自动停赛一场，缺少胡尔克这样的进攻主导者上港的进攻很可能处于被动，预计次回合上港会选择防守反击的策略，但前提条件是上港必须能够防得住，只要客场丢球上港晋级的希望将会渺茫。

坐拥亚洲最贵进攻三叉戟上港的亚冠之旅本不该如此，这场比赛上港延续了关键战开局即丢球的毛病，只能证明上港球员在心理上准备不足经不起大赛的锤炼，次回合的比赛注定不会容易！

明明是一场平局，可这一场平局来的并不容易，要不是胡尔克在下半场利用点球两连击，那么上港估计在主场就可以缴械投降了。在自家主场取得2-2，上港和上港球迷真的高兴不起来。下一场比赛，上海上港将会面对非常严峻的考验，因为晋级的主动权基本上不在自己手中了。为啥？

其一，主场丢两球，去客场要赢球才能顺利晋级。

在双方的首回合交手中，主场作战的上海上港尽管没有输球，但是球队丢了两个球，也就是说浦和红钻占据着2两个客场进球的优势。2个客场进球，对于两回合制的比赛来说，已经是莫大的优势了。上海上港如果在客场踢成0-0或者1-1的比分都要被淘汰。再加上上港与对手踢成3-3以及以上的大比分平局的现象基本上无法出现，所以上港晋级最靠谱的办法就是赢球，但这非常困难。客场作战的上港，本身就没有太突出的表现。

其二，主力停赛，进攻火力面临考验。

在刚刚的比赛里，胡尔克成为球队的大功臣，他两次站在点球点，两次都主罚命中，这给了上港很大的自信和动力。但是，由于胡尔克在比赛中吃到黄牌，那么他下一轮将因为累计黄牌而遭遇停赛。胡尔克停赛，这对于上港来说无疑是一个相当大的打击。

其三，面对浦和红钻，上港并没有占到便宜。

虽然上港在下半场绝地反击，连续进球，顺利扳平了比分，但是面对浦和红钻，上港的优势并不大，或者说并没有什么优势。整场比赛，浦和红钻的控球率、射门次数、射正次数等数据都领先。别忘了，这可是别人客场作战。一旦回到主场，那么上港就更占不到什么便宜了。

不管怎么说，还是支持上港完成大逆转。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

能问出这种问题来，一看就不懂足球，和规则！基本断定不是个球迷！

第一:这是亚冠1/4决赛（回合制）。需要主客场打两场！

第二:今天上港艰难扳平可见不管状态还是球队目前情况都不是很好。

第三:凭借客场进球优势，下一场客战浦和红钻，要么上港1:0以上完胜，要么打出3:3以上的平局，所以以目前上港队的状态，客场完胜基本不可能。只能出现奇迹和靠运气，3:3以上平局更是难上加难！

亚冠八分之一决赛首回合结束，李霄鹏说“1-2的结果要比1-1的结果好”，结果引发的热议，如今上海上港在主场2-2战平了浦和红钻，一场平局几乎让球迷们感到绝望，这是为什么呢？

对手手握两个客场进球

两回合的淘汰赛中，客场进球是非常宝贵的财富，被对手拿走一个客场进球，意味着回到主场有着更大的优势，如今上港和浦和的比赛，前30分钟，上港已经两球落后，这让很多的球迷感觉都了绝望。2-2的比分，上港想要逆转晋级，要么取胜，要么在客场至少打进2个球，无论是哪一个条件，似乎看上去都非常的难。

如果客场上港取胜，一胜一平自然上港晋级，如果是在平局的情况下，由于浦和拥有两个客场进球，那么上港至少要打进2个进球，所以无论如何，进球对于上港来说才是王道，关键问题在于，上港可以在客场取得进球甚至是取胜吗？难度恐怕非常大。

上港的状态可以完胜吗？

客场难度大，这是众所周知的，还有一个关键的问题，那就是上港目前的状态，很明显现在上港不在自驾的状态，所以客场挑战浦和红钻，如此状态下很难保证不再丢球，如此情况下上港想要翻盘难度很大。

胡尔克下一场的停赛也是一个不确定因素，尽管首回合比赛结束之后，胡尔克的独遭受了很大的质疑的，但是如果上港上了胡尔克呢？前场少了一个非常大的威胁点，这对于浦和红钻来说，绝对是一大利好。

所以对于上港的晋级，可谓是一片悲观的声音，不过或许“哀兵必胜”，上港可以在极度不利的情况下超常发挥也说不定，总之，希望上港调整好心态，全力拼一下吧！

葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事？

题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。

题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？

至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？

至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。

这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？

你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。

这个问题暴出两个伪命题，一是阿根廷一直比葡萄牙强，二是C罗国家队表现比梅西好。

现在的阿根廷真的比葡萄牙强吗？我看未必，近几年的葡萄牙，在缺少C罗的情况下，欧洲杯决赛赢法国，欧国联又进了最终四强，可见葡萄牙并没有想象的那么弱，世界排名中，葡萄牙也经常排前十，今年二月份更新的国家队排名，葡萄牙甚至高居第六，阿根廷连前十都进不了。

现在的阿根廷早已经不是一流强队了，因为有梅西，所以一直把阿根廷当夺冠热门，并且要求夺冠。可以想下，如果现在的阿根廷没有梅西，球迷还会认为阿根廷能夺冠吗？

有人说阿根廷锋线豪华，这个是，但一支球队只有锋线好，中后场很烂，这算强队吗？阿根廷锋线确实是有几个名气大的球员，但迪巴拉跟梅西位置重叠，伊瓜因跟阿圭罗、伊卡尔迪位置重叠，每场比赛至少三个球星不能上场，这有什么用？去年世预赛，阿根廷没有梅西，这豪华锋线进球少得可怜，导致阿根廷濒临出局。还有就是，14年世界杯，迪巴拉和伊卡尔迪还没打出来，那时的锋线也不算很豪华。

“头重脚轻”的阿根廷，我认为是不如攻守平衡的葡萄牙的，虽然阿根廷有些球员名气比葡萄牙球员大，但名气不是等于实力。

C罗国家队表现真的比梅西好吗？我认为并没有，但运气比梅西好，这是事实。

先说洲际杯

为什么说葡萄牙欧洲杯运气好？

一，2016年欧洲杯，葡萄牙是三连平小组第三出线。

二，葡萄牙淘汰赛对手是克罗地亚、波兰和威尔士，没碰到一支真正的强队。

三，C罗决赛上场二十分钟，下场后，葡萄牙踢得更好了，赢法国夺冠。

如果这都不算运气好，那就没什么运气可说了。

C罗欧洲杯数据还行，但欧洲杯最佳球员评选进不了前五，小组赛踢丢点球导致球队小组第三出线。如果欧洲杯没改制，不能小组赛第三出线，葡萄牙还能夺冠吗？16年欧洲杯葡萄牙运气爆棚。

梅西带的阿根廷在最近两届美洲杯都进了决赛，可惜点球大战输给对手，夺冠需要实力也要一定的运气，总感觉运气不站阿根廷这边。

阿根廷没夺冠就能说梅西表现很差吗？美洲杯最佳是给了梅西，虽然他没去领奖。

再说世界杯

一，梅西带队最好成绩是亚军，C罗带队最好成绩是16强。

二，梅西拿了世界杯金球奖，C罗没有。

三，梅西在阿根廷是后撤踢中场，C罗在葡萄牙一直是踢前锋，数据却并没有梅西好。

四，梅西世界杯淘汰赛进球没有，但淘汰赛有4次助攻，C罗世界杯淘汰赛进球和助攻都没有。

有人说去年世界杯，C罗表现比梅西好，对西班牙帽子戏法，如果没看西班牙跟俄罗斯比赛，这个帽子含金量确实高，但看到西班牙输给俄罗斯止步16强后，就感觉这帽子戏法有点水了，西班牙只不过是只纸老虎，实力已经大不如前。

不管C罗帽子戏法水不水，小组赛表现确实比梅西好，但淘汰赛梅西好些，都是输了，阿根廷是输给冠军法国队，梅西也贡献两次助攻（其实淘汰赛本来是梅西进的，但由于队友碰了一下，算队友的了），而C罗颗粒无收，葡萄牙被乌拉圭淘汰。

奥运会和世青赛这些就不说了，梅西都拿到冠军和最佳，C罗都没有。

有些人看到C罗有个欧洲杯冠军，梅西没有，就说梅西国家队表现不如C罗。

足坛有个怪现象，对梅西要求总是高出别人，包括C罗，就像今年，梅西没拿到国王杯都要减分，拿了却没加分，要想拿金球奖，必须三冠王，要是其他球员有梅西这数据，可能都锁定金球了。

总的来说，C罗洲际杯成就比梅西好，世界杯、奥运会、世青赛成就不如梅西，国家队部分表现比梅西好，国家队整体表现不如梅西。

到此，以上就是小编对于点球4 3的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球4 3的2点解答对大家有用。