2016亚冠决赛裁判【*】2016亚冠决赛第二回合

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016亚冠决赛裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2016亚冠决赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚冠小组赛有var吗？

根据我所了解的情况，亚冠小组赛目前还没有引入VAR（视频助理裁判）技术。VAR技术在足球比赛中被广泛使用，旨在提高裁判的判罚准确性和公正性。然而，每个足球联赛和赛事都有自己的规定和决策，亚冠小组赛目前似乎还没有引入VAR。这意味着在亚冠小组赛中，裁判员仍然依靠自己的判断来做出决策，而没有视频回放的支持。但是，这种情况可能会随着时间的推移而改变，因为VAR技术在全球范围内得到了广泛的应用和认可。

根据我所了解的情况，亚冠小组赛中确实存在VAR（视频助理裁判）技术。VAR是一种用于足球比赛的技术，旨在提供裁判员在关键决策时的辅助。它通过视频回放和通信设备，使裁判员能够重新观看争议性的场面，并在需要时进行决策修正。VAR的引入旨在提高比赛的公正性和减少错误判罚的可能性。因此，在亚冠小组赛中，VAR将起到重要的作用，确保比赛的公正性和准确性。

上港亚冠八强战裁判出炉：昔日克星执法，今年吹罚中国球队4战全胜！今天还会赢吗？

今天打平了。说句实话，上半场上港特别差，外援各自为战，没有配合，感觉上港本赛季四大皆空，啥都拿不到，上一场比赛，在占据主场优势，主场哨明显的情况下，被少打一人的鲁能搞个半死。本场下半场，可谓稍有起色，两个点球，闷平比赛，但丢失了两个客场进球。第二轮，客战日本，可谓凶多吉少，真的令人担心。第一要赢，第二平，但至少要进两个以上，才能赢或者有踢点球的可能，可谓不可掉以轻心。

权健亚冠首战西亚裁判越位误判，无视对方门将禁区外故意手球，你怎么看？

U23刚刚被西亚裁判黑出局。所以这场亚冠附加赛，西亚裁判本身就自带焦点属性。

善良的分析一下吧。或许是遭蛇咬怕井绳的缘故。可能我们把几个误判夸大了些。

门将的禁区外手球。起初没吹，是因为进攻有利。但是之后裁判没有任何表示，的确有点说不过去。红牌判罚可能有些严厉。但至少应该是张黄牌。

但是，这个插曲是发生在下半场的70分钟。那时候权健已经2:0领先了。在比赛基本没悬念的情况下，裁判中和一下比赛，同情一下弱者，个人觉着也无可厚非。

如果说西亚裁判果真是黑权健的话，那权健第一个进球。王永珀角球位置怎么解释？其实跟裁判的执法水平也有关系。

这样的评价，希望不会被喷吧…

首先，这场比赛确实存在一些误判，但是如果说是裁判故意黑权健，我觉得不太可能，否则权健赢不了比赛，裁判找理由罚下一个人很容易，对吗？其次，总体而言，整个亚洲裁判水平都不是太高，而东西亚足球之间的恩恩怨怨也会自然而然的带到实际比赛中，裁判如此，而媒体和球迷也是如此。同时，对比我们自己的联赛，我们的裁判都是这种水平，就不要总是去针对别人的判罚了。毕竟舆论的社会，及时裁判有倾向性，也不敢明目张胆。第三，也恳请各种媒体和球迷还是理性的看待裁判的问题，特别是西亚裁判的判罚尺度问题。毕竟中国足球还在亚足联的大家庭中，今后遇到西亚裁判的机会肯定还是不少，如果从舆论上就对西亚裁判表示强烈质疑，对于我们球员的心态不会产生好的影响。本身心里素质就不高的中国球员更难发挥自己的真实水平。最后，打铁还需自身强，就像昨天的比赛无论怎样的判罚，如果实力就是高出对手一截，胜利最终还是我们的。

2018世界杯四分之一决赛巴西对比利时，主裁判罚是否对巴西队不公？

世界杯进入淘汰赛，尤其从四分之一开始，每一场比赛都让观众牵肠挂肚，吸引着全世界球迷的眼球 ，悲欢离合，伤感幸福，五味杂陈。

巴西开局不利，第12分钟沙兹利开出的角球砸在费尔南迪尼奥的肩头，不幸造成乌龙。第30分钟，巴西罚的角球被顶出禁区，球被卢卡库得到，又上演了一处经典的快速反击 ，卢卡库倒地之前传给德布劳内，后者带球调整后右脚劲射直挂远角，比利时取得2：0的梦幻开局

。

巴西在此后的一系列反击中多次受到裁判的不公待遇。第44分钟，莫尼耶在禁区角犯规绊倒内马尔，裁判没有表示。第52分钟，内马尔反越位带球杀入禁区，横向带球，被费莱尼绊倒，裁判没有吹罚点球。第55分钟，热苏斯接另一侧马塞洛过顶传球，禁区底线穿裆突破，被孔帕尼铲倒，视频组裁判虽然提醒了主裁，裁判依然熟视无睹，拒绝判罚点球。第90分钟，内马尔接应法格纳长传，门前跃起准备头球攻门 ，默尼耶手上有犯规动作干扰，裁判继续选择无视。

虽然国安外援奥古斯托在下半场替补3分钟后，接库蒂尼奥的助攻甩头扳回1球，并在80分钟差点再次破门成为另一个中超英雄，但残酷的现实依然选择了巴西。本场比赛，裁判至少欠巴西3个点球，明显对巴西不公。造化弄人，五星巴西在八进四的淘汰赛折戟沉沙，球员不甘，球迷更是愤愤然，继德国、阿根廷、西班牙等传统强队之后，巴西也倒下了，桑巴舞的妖冶和华丽只能四年以后再见了。

1 内马尔必须为自己之前夸张的表演付出责任！在与墨西哥当中，一个并不影响大局的情况下，做出夸张表演！导致拉入“裁判”黑名单！也直接导致这场比赛，无论对手怎么侵犯，是不是真的受伤倒地，都被裁判乃至中立球迷嘲笑！这点，内马尔必须付出代价！

2巴西球员很有经验，利用个人盘带突破能力，屡屡在比利时禁区内盘带过人，企图制造点球！比利时不是没有犯规，也不是没有身体接触，参考下，马斯切拉诺和哥伦比亚一个相互拉扯就被被判了点球！这双标不要太明显！

3裁判为什么找塞尔维亚的？一般来说，不同大洲球队，裁判需要回避！不仅是有“非法的照顾”嫌疑，更重要的还有判罚尺度问题！

比如，对南美技术流的比赛，用判罚尺度稍微严厉的裁判更有利，对力量长传冲吊的比赛，判罚尺度宽松的更好！

至于，英格兰VS哥伦比亚，用美国裁判更是荒谬至极，试想一下，如果广州恒大在亚冠遇上全北现代，裁判来朝鲜，你啥感觉？一旦有争议，需要和裁判教练的时候，他们思密达BBB，你啥都不知道，然后反手给你判一个点球！你只能说，西八，柯瑟欺！正好，再给你一张红牌，辱骂裁判！

4因为被美国的CIA摆了一道，国际足联看来也学乖了！世界四大情报还有两个留在世界杯，分别克格勃和军情六处！球迷留意下，接下来的两场比赛的裁判表演！

毕竟，谁都有“那点事”！一旦表演不好，被拿出来消费就身败名裂了！布拉特临死之前还拉了普拉蒂尼一把，桶了普拉蒂尼“那点事”就是自己当不上国际足联主席，你小子也别想当！

真正好戏，在半决赛，俄罗斯VS英格兰，赛场内外，暗战，明战，谍战，热战，战战精彩，不仅让球迷看到了足球，还看到了战斗民族的群架本领！拭目以待这届世界杯的闹剧！

裁判绝对是足球场上的除对阵双方之外的第三方力量。并可左右比赛结果。中国足坛黑哨己给出答案。巴西队是世界强隊，看他们比赛有种赏心悦目感觉。八强止步实在可惜。在一场激烈的足球对抗下来。看到球员的推，拉，撞的动作有不下几十次地发生。有的判了，有的没判。尤其是禁区内 。巴西队的争议球有点是似而非。没判成点球应算运气不好。或许输在裁判的印象分上 。什么时候能实现用执法严明的机器人做裁判就好了。

整场比赛不管从数据还是场面上，巴西是压着比利时在打，的确比利时的防守真的很好，前场就留2个点，剩下8个人全都围在禁区边上

问题1

但不知道什么原因，裁判老跑到巴西队员身边，要么就经常性的出线在传球路线上，尽管没有造成实际的丢球，但世界杯赛场这个裁判的跑位真的很不专业

问题2

三个点球的问题，热苏斯那个从头到尾，防守队员都没有踢到球过，两个脚就像一根拌马绳一样，可以说热苏斯在那个角度最后垫的那脚没有角度了，但最次给个角球吧。。。这门球是什么鬼。。。

内马尔横向过了两次，一次被拉拽下来，一次后面黑脚，第一次可以裁判可以认为内马尔又演戏，第二次直接给了一个跳水的动作是啥意思。。。内马尔再蠢在明显有机会的情况下他来假摔干啥。。。好歹也去看一下回放吧

内马尔最后一下争顶，防守队员有一个手臂的动作，如果上面几个都不判这个不判其实也理解了。。。。

问题三

比较一下比利时的动作尺度和得牌情况，巴西最后时刻有点急了，一张黄牌，无可厚非，但请看一下同样的动作比利时做了多少。。。他们全场得了几张牌。。。世界杯有规定说我身体强壮所以就可以随便撞了么。比利时抢球的逻辑说好听点是先抢身位，但其实看过这个过程的会发现他们就是直接上来撞啊。。。巴西队员身子骨弱真不经撞的

诚然这场比赛巴西有自身的问题，主教练的调整有点慢了，失球后其实有慌乱所以才导致了第二个失球，后腰位置阻断能力明显和前几场不在一个水平上面，前场球员身体强壮程度弱，这场的机会不少，运气是真的差。。。但这场比赛的裁判真的蛮呵呵的，他也可以搭下个航班回家了吧，希望世界杯少点人造的冷门

裁判是对巴西不公，虽然蒂特认为失败不是裁判的原因，但裁判明显没有公正对待巴西。

巴西所遇到的问题其实反应了南美和欧洲在国际足联的地位的不对等，话语权已经由欧洲掌握，在裁判安排上欧洲说了算。

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角，主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容？

公平的说，这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚，开局不久给武磊的黄牌就值得商榷，不过正是这个判罚表明了哈桑的态度，此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克，哈桑都没有表示，面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克，而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

比赛24分钟，鹿岛鹿角球员踢倒了吕文君，不过哈桑见到奥斯卡拿球没有吹停比赛，然而自己却站在奥斯卡的出球线路上挡下了皮球也让鹿岛鹿角打了一次非常有威胁的进攻。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题，但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌，坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题，但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因，中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响，贺惯的踢人给牌没有问题，但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡，直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球，反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制，但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化，西亚裁判，我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

我们总喜欢在裁判身上找理由，就不看看中超球员自身动作，客观来说，哈桑执法过的中超参加亚冠球队，这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛，那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢？2014亚冠1/8决赛，恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑，球迷们就认为他很黑，对中国球队不友好。客观来说，上港对鹿岛比赛，哈桑吹罚相对比较公正，他是出了不少牌，两队共9张黄牌，上港6张，鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看，他所出示的黄牌，没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话，就是开局不久武磊那张。

黄牌上，上港吃的多了点，这也和球队比较急躁有关，踢球过程中动作有点大，放在中超没事，那是联赛裁判判罚尺度松，放在亚冠赛场，其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉，哈桑这场比赛执法，在结果上还是有利于上港的，第81分钟的点球，判罚的值得商榷，慢镜头显示似乎不是打在手臂上，存在一定争议，不过判了就判了，胡尔克打进，上港又燃起了希望，无奈到终场前没有再破门，从而主场2：1胜利，两回合3：4输球，遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们，亚冠赛场上，对中超球队判罚，哈桑有劣迹：2013赛季亚冠人和对海岸水手，人和主教练宫磊被罚向看台，2014赛季恒大客战澳洲流浪者，张琳芃、郜林被罚下。如此裁判，上港就没想到申请更换？

还有就是，亚冠比赛，尤其是淘汰赛，不能仅靠外援，看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合，传球流畅，中超球队想在亚冠再进步，本土球员实力提升势在必行。

到此，以上就是小编对于2016亚冠决赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016亚冠决赛裁判的5点解答对大家有用。