皇马狂胜【*】皇马狂胜登次席

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马狂胜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍皇马狂胜的解答，让我们一起看看吧。

为何没有梅西的巴萨4-5输给莱万特，而没有C罗的皇马可以6-0狂胜塞尔塔？

这个话题一看就是黑C罗的，其实没必要。没有梅西的巴萨输给保级队莱万特是意外事件，没有C罗的皇马大胜塞尔塔则是球队超常发挥，并不能说明太多问题。本赛季梅西胜在西甲，C罗欧冠更佳，其实是各有所长。

西甲：梅西的表现好。

本赛季梅西在西甲出场35次，进34球12助攻，巴萨获得了26胜9平；而C罗出场26次，进25球5助攻，皇马取得14胜8平4负。

欧冠：C罗表现更佳

本赛季欧冠两人都是全勤，C罗出场12次，进15球2助攻，皇马获得8胜2平2负，并进入到最后的决赛；而梅西出场10次，进六球2助攻，巴萨获得6胜3平1负，没能进入四强。

两人的发挥也和各自球队的战略有关。巴萨本赛季是保联赛拼欧冠，而皇马在联赛表现不佳，早早放弃专攻欧冠。此外，梅西年轻一些，出场次数多，而且位置回撤，所以数据全面一些；C罗年纪大了，轮休的比较频繁，被固定在中锋位置上，所以进球效率高一些。

总体来说，梅西和C罗在本赛季的表现都足够优秀，我们可以去理性比较他们的优劣，但没必要捧一个贬一个。再说，两人都已经年过三十，属于他们的时代不会太长，看一场少一场了。

所以，放下成见，珍惜当下吧。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力。

谢谢伊林希的邀请。看到这个标题真的很头疼，一直以来梅迷和罗迷之间的战争就从没有停止过。按照题主的意思——没有梅西的巴萨会变的不堪一击，没有C罗的皇马却能打出水平很高的比赛。笔者来看，你的想法太过片面。

我有几点个人想法可以证明题主的论证绝对不可能成立。1、如今的西甲，冠军早已尘埃落定，剩下的比赛也只是走走过场，锻炼锻炼新人，要为下个赛季做准备。至于输球，个人认为没什么值得大书特书，毕竟在竞技体育里再强的队也不可能永远是常胜将军，总会面临失败和挫折。其实输球从另外一个角度来看，也并不一定是坏事，梅西总会有退役的一天，巴萨也总不可能一直依赖他，而不去寻求保持鼎盛的其他办法，买进了登贝莱，酷鸟，就是在尝试新的打法，谋求新的出路。从这场比赛来看，虽然比赛输了，但是库蒂尼奥的帽子戏法还是给予了球迷很大的惊喜。下个赛季巴萨的火力依然不可小视。

反观皇马的大胜，在C罗轮休以后，这场比赛皇马几乎全部主力出战，全队的实力并没有下降，而贝尔这场比赛也很好的代替了C罗的作用。

2、随着哈维，小白的离开，梅西的轮休，巴萨的中场控制力明显下降太多，锋线得不到足够得“弹药”，后防线得不到中场的保护，导致门户大开，后卫直接暴露在对方密集的火力之下，这样的丢球并不让人惊讶。

皇马虽然失去了一柄“尖刀”，但是锋线上伊斯科，贝尔依然够“锐利”，加上中场克罗斯，莫德里奇高超的控制力，皇马的进攻丝毫不会打折扣。所以中场的控制力是双方胜负的一个重要因素。
3、主客场的优劣势。皇马的主场历来强劲，客队在这里几乎很难占到便宜。况且塞尔塔已经保级成功，无欲无求，皇马的大胜其实不难预测。而巴萨一路赢到现在，早已成为了其他队的“眼中钉，肉中刺”，谁都想击败他们让自己光耀门楣。何况这场比赛莱万特的发挥确实高光。此消彼长下，巴萨输球并不算很大的冷门。就算梅西在，也未必就能赢下比赛。毕竟足球靠的是团队的力量，而不总是个人主义。

总结：两场比赛的结果，在笔者来看，并不是梅西C罗不上场造成的问题，希望大家还是应该理性看待此问题，不可盲目根据片面的比赛结果妄下结论，为黑而黑才是在这个世界上最可悲的事。梅西和C罗都已经足够伟大，他们应该庆幸有了对方，才有了最为强大的自己，而我们也应该庆幸和他们能够共处一个时代，是无上的荣耀（一家之言，如有不妥，请谅解，谢谢）

这是西甲联赛很正常的两场比赛，并不起什么关键的决定性的作用，球员们踢得放开了，任何比分都有可能出现。

虽然说没有梅西的巴萨4-5输给了莱万特，而没有C罗的皇马却以6-0大胜塞尔塔，但这并不能说明梅西之于巴萨比C罗之于皇马更重要，也不能说明梅西比C罗更加强大。这仅仅是一场两人都没有上场的比赛，其比赛结果是队员们在场上的状态发挥所决定的。用这种方式来比较，就有点扬梅抑罗的味道。

说句公道话，梅西在联赛中的表现确实非常出色，国家德比一胜一平，压制着C罗。但C罗在欧冠中同样出彩，有梅西的巴萨被罗马逆转，而有C罗的皇马却让尤文逆袭落空。梅西帮助巴萨问鼎联赛冠军，并获得联赛金靴;而C罗则率领皇马连续三年闯入欧冠决赛，欧冠金靴也唾手可得。

总的来说，梅西属于实干家型的球员，在场上发挥稳定，一招一式，都犹如宗师一般，让人看后流连忘返。C罗属于开拓型的球员，在场上有一颗永远进取的心，每招每式，犹如世外高人，特别是在重大的比赛中，都会有上佳的表现，让人观后大呼过瘾。

(图片来自网络)

谢邀！

题主想通过某一场比赛来定义梅西和C罗在队伍中的作用，说实话是有些偏颇的。那我们先来看看梅西和C罗本赛季的表现如何。

首先是梅西，梅西本赛季西甲出场35次，34球，12助。欧冠出场10次，6球，2助。

C罗本赛季西甲数据为出场26次，进25球，5助。欧冠出场12次，15球，2助。

可以说梅西和C罗还在巅峰期，只是二人在球队所扮演的角色不同。

C罗是顶级的射手，把握机会的能力强悍到变态的程度。尤其是在关键场合和时段总能给予致命一击。从本场比赛来看，皇马的实力本就在塞尔塔之上，只要攻击线能把握好机会赢球在情理之中。这并不能影响C罗的作用，C罗是能在胶着状态下一锤定音的人。

梅西在巴萨是攻防核心所在，更多的是组织和策动者。一旦梅西没在状态或者缺阵，那巴萨的进攻和防守都会出现很大的问题。从本场比赛来看巴萨无论是进攻还是防守都被莱万特压制，如果不是库蒂尼奥的神来之笔，比分会更难看。这里有主教练排兵布阵的问题，也有球员状态和思想的问题，毕竟已经夺冠了嘛。如果梅西上场会如何呢？我相信会赢，至少不会输。因为梅西也是那个关键球员。有人会拿欧冠罗马那场赛事说事，我承认梅西在那场状态并不是很好，没能力挽狂澜。但你得允许球员有状态起伏的事实。况且如果不是梅西，巴萨能不能跨过切尔西还是个问号。

巴萨对梅西的依赖越来越严重了，如果梅西因伤缺阵或者不在状态，巴萨要如何去赢球，这会是巴萨下赛季要去解决的问题。

最后祝福两大巨星吧，毕竟岁月催人老呀。能见证两人巅峰演出的时间不多了。

黑也要黑得有水平一点，煞笔问题。巴萨五比四输了是因为没进球输了的还是丢球多输了的。没梅西还是进了四个说明进攻没问题，问题出在中后场，除非你告诉我场均7000的梅西改打中后场了我就相信缺了梅西巴萨防守也不行了。看看罗马那场梅西上了，但进球为0导致被淘汰，按你的观点我是不是可以也认为这个锅是梅西的？

到此，以上就是小编对于皇马狂胜的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马狂胜的1点解答对大家有用。