国安vs重庆【*】国安vs重庆首发阵容预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安vs重庆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安vs重庆的解答，让我们一起看看吧。

国安主场4：1大胜重庆，有人说手球的判罚有争议，为什么同样的手球会有不同的判罚？

国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。

昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。

对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。

这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。

本场对决，重庆斯威踢得确实不错，特别是上半场的比赛，有效地控制住了北京国安的传控打法，但无奈实力有限，下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢？

对于这个手球的争议点，有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开，也不是有意的，所以不能判罚点球。其实仔细看，杨帅由于要保持身体平衡，手臂还是多少有张开的动作，根据新规则来说，这个球判罚点球争议不大。

那为什么还会有人认为有争议呢？毕竟之前也有类似情况啊，但是有些实例是发生在新规则执行之前，当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻，不论是有意还是无意手球，都是判罚点球的。

只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢？中国足协搞职业裁判制有何意义？

说到这，就必须怼怼中国足协，为什么不能有统一的判罚标准？要说球场上瞬息万变，有时候主裁没有看清楚，那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊，为什么还会有双标的情况呢？有些被判罚点球，有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话，也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。

虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大，但其也同样有争议判罚的情况出现，难以令人信服。

在比赛第14分钟，重庆斯威队获得反击机会，卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒，对于这个战术犯规，本应给于大宝黄牌警告，但马日奇却只吹一般犯规，并没有要出牌的意思，这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。

毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关，小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话，那对于接下来的比赛，于大宝的防守动作必须要有所收敛，这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。

而在随后的比赛中，马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作，也同样没有出牌。似乎是为了找平衡，也是为了证明自己并没有双标判罚。

作为中国首批职业裁判之一的马日奇，也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的，但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告，也确实不该，这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话，这将会是个非常好的打击点。

中国足球也就这样吧，虽然是执行职业裁判制，但也难免会出现争议的情况，最后又不了了之。习惯习惯就好了，反正比赛结果已定，抗议也无效。

龟是没有手的，所以谈不上点球。众所周知，人是分手和脚的，所以凡是只要是人在踢足球，只要球打在防守队员手上，即为点球。大家不要再在这个问题上纠结了。虽然重庆输了，但也是作为一个堂堂正正的人输的。龟虽然蠃了恒大，也正如重庆话说的：龟儿子赢了！

中超联赛第17轮，重庆斯威客场挑战领头羊北京国安，在开场闪电进球后，随后被对手连扳4球，遭到了大逆转。而在下半场开场2分钟，斯威遭遇了一次有待商榷的手球判罚，为什么说有争议，原因就在当时杨帅的手臂并没有张开，也是身体范围之内的，主裁判对于这个判罚，连VAR都没有回看。当然比赛已经结束，在讨论这些意义已经不大！

其实，在新规执行后，也是出现了多个手球未判的情况，联赛第14轮鲁能客场1：2泰达的比赛中就出现了一次，比赛27分钟，费莱尼禁区头球击中巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判查看VAR后没有判罚。其实这个手球和杨帅的手球如出一辙，但是判罚却是两码事！而在上轮联赛，江苏对阵天海的比赛中，埃德尔在比赛最后的射门也是打中防守球员的手臂上，但是主裁判黄烨军，连角球没给，还给了埃德尔黄牌。

在联赛上半程，北京国安客场1：0恒大的比赛中，于大宝在禁区手球，当时的英国主裁判拉滕伯格没有表示！

另外，在去年的足协杯决赛，国安主场1：1鲁能的比赛中，比赛的62分钟，鲁能利用角球制造混乱，皮球弹在国安大将朴成的胳膊之上，但是克拉滕伯格观看VAR后没有表示！

其实，不管是国内裁判，还是外籍裁判，他们对手球的判罚令人想象不到的，关于点球的判罚也没有统一的标准！

我也是醉了！每当国安赢球，每当国安有点球……卧槽！一帮颠孙小人就开始蠢蠢欲动了！准备好了吃屎喷粪的嘴开始胡逼咧咧了！也是啊！国安永远是某些人的眼中钉肉中刺，可又能咋的呢？能改变什么吗？能带给你什么吗？难道中国足协能因为你逼点儿事，把国安除名了，把比分改写了！不可能吧！最后你能得到的只是我送你的一句话:筛子盖锅，有气啊～～眼儿出！

8月30日，国安主场迎战重庆，比赛都有哪些看点？谁能赢得胜利？

我个人看法可能要低调一点，因为重庆已是保级队，求生欲望极其强烈，有可能迸发出超强的战斗力，这一点我们要有清醒的认识。纵观往届比赛到收关之时，总有保级队一鸣惊人之场次。总之本场比赛赢是必须的，但要准备的充分一些，克服困难的预案要完备。

联赛到了这个阶段 主要看国安队员体能和心态 是否能继续坚持高强度压迫式打法 后防队员是否逐渐在成长 守门员 何不轮换一下 竞争一下 可能会有不一样的效果 这场比赛 国安主攻 重庆防反的话国安取胜不太容易。

北京国安4-1重庆斯威与恒大3-0泰达，哪场比赛的技术含量更高？

2019中超第17轮率先进行的两场比赛，北京国安主场4-1战胜重庆斯威，广州恒大客场3-0战胜天津泰达，就这两场比赛而言，技战术含量最高的当然是前者。看到这个问题下方的很多评论都说是后者，一看就是广州恒大的脑残球迷们进行的回答，简直是睁眼说瞎话，广州恒大和天津泰达这场比赛有什么技战术含量可言呢？简直是可笑至极，广州恒大中超双外援政策可笑，大规模归化外援打造全华班可笑，这些个广州恒大的脑残球迷更是可笑！

率先进行的这场比赛，北京国安和重庆斯威，这两支球队几乎都是以传控打法为主，他们互有攻守。整场比赛，双方队员都集中精力在皮球上，并没有什么危险动作和犯规。重庆斯威在比赛一开始就反客为主，率先取得进球。而北京国安也是奋起直追，通过打两个边路，以及重庆斯威后防线的身后，获得进攻的机会，扳平并反超了比分。可以说，这场比赛的净打时间是比较长的，又是外籍裁判吹罚，比赛流畅性得到了一定的保证。

反观广州恒大客场挑战天津泰达的比赛，一阿卡似乎，天津泰达就打出了主场的气势，尤其是阿奇姆彭在右边路的突破，频频造成了广州恒大防守队员们的犯规。而且，很多广州恒大的队员们都是踢人而不是踢球，无论是张琳芃还是韦世豪，以及严鼎皓，他们的粗野犯规完全可以够得上红牌，通过粗野的犯规来限制阿奇姆彭的进攻。难道这样的比赛，叫做技战术含量高吗？显然不是，再加上，韦世豪在场上再一次成为了定时炸弹，真是令人刮目相看！

所以说，本赛季中超第17轮率先进行的这两场比赛，北京国安4-1重庆斯威与恒大3-0泰达，要是论技战术含量，当然是北京国安和重庆斯威的这场比赛技战术含量更高，因为他们实在踢球，而广州恒大是在踢人！

两场都看了，个人认为国安对斯威的技战术更高一些。倒不是因为这场进球多，主要是从场面的流畅性，传球配合，净比赛时间等方面，国安对斯威的场面明显优于恒大对泰达的场面。国安和斯威一个打传控一个打反击，双方都打出了不错的效果并收获了进球，比赛过程也十分流畅。

反观恒大对泰达，双方踢的火药味十足，恒大更是多半队员集体染黄，泰达的反击经常在人仰马翻中中断。即使是在恒大两球领先时，防守动作依然很大，一方面说明恒大求生欲望强烈，另一方面也说明球队后场防守吃紧，中场没有体现出应有的统治力。好在泰达进攻线上临门一脚的状态实在太差，恒大还是以最低消费取胜对手。但不得不说恒大打泰达这场比赛恒大的进攻明没有给人留下深刻的印象，反而是各种花式放铲成为了比赛的主角。

因此个人感觉从技战术的角度说，国安和斯威联手贡献了一场更精彩的比赛。最后还想说的是，作为两只争冠球队，国安和恒大都暴露出了一些不足，国安的四个进球全部来自中场球员，锋无力的顽疾依旧存在。而恒大作为追赶者，球员更应放平心态，靠一味的犯规瓦解对手的进攻毕竟不是长久之计，如果今天的主裁是卡牌大师马宁，恒大很可能会出现红牌停赛的情况，无疑是争冠中的隐患。

最后希望中超三国争霸在后面的联赛为球迷奉献更多高质量的比赛，也祝愿恒大和上港能在下一轮亚冠中挑落各自对手会师半决赛！

中超第十七轮率先开赛的国安和恒大皆取得了胜利，论起过程两支球队有着惊人的相似之处——逆风局，国安在落后一球的情况下连进四球而恒大则是磕磕绊绊的打进三球，相比之下国安在本轮比赛的技战术含量更高！

恒大虽取得三球胜利但并不能称之为一场大胜论过程恒大一度陷入被动，若不是采取犯规式的防守恒大绝无可能阻止泰达的进攻，恒大取胜的同时付出的是7张黄牌的代价，恒大在这场比赛中采用的技战术并不被球迷所认可，大幅度的犯规动作接连出现的黄牌让比赛的观赏性大大降低，恒大能够带走三分很大程度上是因为泰达在把握机会层面上表现不佳。

反观国安只是在开局阶段处于下风，随着比赛的深入国安依靠传控打法逐渐控制住了比赛的节奏，虽同样是逆风局但国安踢得明显较为有耐心并没有出现过多的黄牌 ，与此同时重庆斯威被国安压制后球队的反击基本没有再出现，下半场比赛几乎是国安的表演秀一般，比赛的悬念早早结束，国安赢得相对体面一些。

论比赛质量肯定是恒大对阵泰达这场更高，论技战术层面恒大这场比赛并没有表现出该有的内容，埃神加盟后除了一粒进球基本是全场隐身，球队的进攻过于依赖保利尼奥的组织，总而言之恒大在这场比赛中没能拿出该有的状态！

到此，以上就是小编对于国安vs重庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安vs重庆的3点解答对大家有用。