2017鲁能vs建业【*】2017鲁能vs建业录播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017鲁能vs建业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017鲁能vs建业的解答，让我们一起看看吧。

2016赛季中超鲁能战绩？

为1平2负。

2016赛季中超，浙江绿城和石家庄永昌最终降级，倒数3-7名分别是山东鲁能、河南建业、长春亚泰、天津泰达和辽宁沈阳宏运。

最后三轮中超，山东鲁能1平2负、河南建业3战全负、长春亚泰3战全胜。

泰达1胜2负，辽宁沈阳宏运1胜1平1负。

2019中超，山东鲁能2-2战平河南建业，裁判傅明黑哨判罚改变比赛结果你怎么看？

在今天下午率先进行的中超第2轮山东鲁能泰山主场对阵河南建业的比赛中，双方各入两球握手言和，但主裁判傅明在比赛最后10分钟的数次判罚成为赛后舆论热议的焦点。

上半场第25分钟王上源助攻巴索戈为河南建业先拔头筹；
第29分钟格德斯远射为山东鲁能泰山扳平比分；

下半场第53分钟格德斯梅开二度，他的吊射为山东鲁能泰山反超了比分；

第81分钟戴琳禁区内解围打在王彤胸口上，球在下落时碰到了王彤的左臂，

主裁判傅明认定王彤手球犯规而判罚点球，伊沃主罚命中扳平了比分。但从慢动作回放来看，王彤的手臂并没有展开而延伸到躯体之外，也并没有扩大防守面积，但球确实是碰到了手臂，我认为这个点球属于可判可不判的范围，傅明认定为点球也并非什么误判。
不过几分钟后，争议判罚再一次出现。比赛第86分钟佩莱禁区内拿球时，河南建业张文涛在防守时手脚并用，佩莱随后倒地。但主裁判没有做出任何表示，之后在收到视频裁判组提醒下观看了VAR回放，不过依旧维持了原判。从慢镜头回放来看，张文涛在伸右脚试图解围时，并没有触到球但他的右膝顶到了佩莱的左膝内侧，正是这个横向的外力让佩莱失去平衡而倒地，同时张文涛的手部也有抱拉佩莱的动作。

虽然看起来动作幅度并不太大，但从上下组合来看，我个人认为还是存在犯规嫌疑。
但最大的争议来自比赛的补时阶段，山东鲁能泰山左侧角球传入禁区，戴琳甩头顶到皮球，球弹在河南建业队员腿上弹入了球门，但主裁判傅明认定进球无效，理由是他认定佩莱在争抢过程中有推搡对方的犯规动作。
从全景慢镜头回放来看，如果单就这个进球来说，铁定属于无效进球，也不存在观看VAR回放的触发条件，因为可以非常明显的看出，傅明是在戴琳头触球前就已经鸣哨示意佩莱推人犯规，因此之后的进球自然是无效的。从这个角度慢动作回放来看，佩莱在前冲准备争顶时，为了摆脱对方的纠缠，双手确实有轻微的推人动作，但是如果这个动作幅度被认定为犯规，那么此前张文涛在禁区内防守佩莱的动作也应该被认定为犯规无疑，在我看来这两个动作属于同一个层级。
综合来看，主裁判傅明在本场比赛中的判罚确实存在诸多值得商榷的地方，我个人觉得最主要问题就是前后判罚尺度的不统一，因此才会引发诸多争议。但这归根到底属于业务水平问题，由此扣上”黑哨”的帽子有点言过其实，您说呢？

本场比赛主裁判傅明的判罚真的是：完全让人看不懂啊！有如神助的门将加上胡吹的裁判，如此双保险，鲁能也只能咽下平局的结果。

抛开点球那个不说，吴兴涵的突破被放倒，最后对手那个乌龙球！我完全没看明白是为什么…

鲁能每年不公平的待遇屡见不鲜，真是年年岁岁花相似，岁岁年年总相同！可是2019年第二轮鲁能和建业的比赛，被黑惨了，简直是惨不忍睹，这个姓fu的裁判明目张胆在侮辱山东鲁能所有的球迷，谁给他胆量，谁给他的权利？这个就是秃子头上的虱子，明摆着的！背后绝对带着任务来的，李指导的神秘而无奈的微笑说明了一切，难道鲁能高层真的每年都愿意做待宰羔羊，愿为鱼肉吗？人家河南为了自己的队员被侵犯，直接围攻猪鞋，而我们呢？何不为了我们鲁能的千万球迷剑指足协呢？我们所有鲁能球迷会一起承担！！！鲁能领导我们千万球迷是你们的后盾，为了鲁能的未来，为了球迷不再伤心，拼了吧！！！！！

感觉傅明的眼睛一直盯着鲁能，只要有点小问题就立马吹犯规。要说这些小问题能不能吹犯规，当然能，单独这么来看没有疑问，谁也不能说什么，因为确实有这么回事。但是你不能只对一个球队这样，对另一个球队的犯规却视而不见。要判罚就统一标准来判罚，只要有问题判罚即可，但是选择性的忽略河南建业的犯规动作却始终盯着鲁能的犯规动作不放是什么意思？很明显这场比赛裁判是有所偏爱的，失去了公平这个基本准则。

至于傅明是不是带着任务来的，只要你不能解释清楚为什么这么不公平的判罚，对一个球队这么严厉，对另一个球队却那么宽松，球迷们这样的猜测也无可厚非，因为除了这样解释，没有比这更能说的通。比如对建业球员张文涛手脚并用拉倒佩莱却无任何判罚，但是最后角球时候佩莱很轻微的推了一下却被判罚，这在比赛中是很常见的一个动作，虽然这比张文涛的犯规轻太多了，但是裁判却判这个轻的。

至于手球，可判可不判，一般这种情况裁判不会判罚，因为这是免不了的事，球从面部折射下来蹭到了手臂。球员的手臂放在胸前没有扩大身体轮廓，而且球的运行轨迹也没改变。这是没有任何意义的一个球。不去纠结这个问题，因为你非要判的话，也能说得过去，这本来就是裁判的一个判断权限。这个事不去追究，但是傅明对于两队有偏向的判罚也不能不追究。

希望傅明能够出来做一个解释，只要让球迷们都知道这么判罚是有原因的，至少也让球迷们看到中国足球的进步和足球环境的完善。这样不明不白的判罚，任谁也看不过去。

写几个争议点的自己理解。1，鲁能被判的点球我吹的话是决不能给的，后卫解围踢到自己队友头后弹到手上。不给点球的原因，两人距离很近，后卫大力解围，球速很快。被踢的球员没有时间反应。这在规则中可以找到相关解释条款。手臂张开不张开的都没有关系，因为头被踢到他自己也控制不了手在哪。2，佩莱摔倒是点球。佩莱转身时被后卫双手抱腰限制行动。属于10种判直接任意球的拉拽犯规，不管他的力量是不是足以使佩莱摔倒。在罚球区内的犯规要判点球。3.鲁能最后的进球吹掉没问题。佩莱先在背后推人犯规了。哨响后进球，也就不能看var。最后说一句。裁判业务讨论时对点球只有判罚与不判，没有可判可不判的概念。

戏剧！从绝杀到被点杀，鲁能1-2上港，蒿俊闵连发七个算了，表达对判罚不满，你怎么看？

不算啦又能怎么样！不说心里火大，说多了被罚钱，搞不好还加重处罚。结果已经注定，连主教练都只能苦笑，能做的也只剩下自我安慰啦。

和王大雷、戴琳脾气火爆不同，“三哥”蒿俊闵向来是鲁能队中的“老实人”，向来脾气温和，话语不多，微博更是一年更新不了几次。昨晚出人意料的连发那么多次“算啦”微博，想必气的不轻。不过这事搁谁那也受不了，整场比赛多次不利判罚，到手的三分变1分本就窝火，没成想最后时刻又被对方球员埃尔克森架起胳臂判个点球，1分也不给，简直太欺负人！

作为鲁能队来说，再去探讨场上那几个争议已无必要，就像很多媒体人说的，当一个可判可不判的球判了再正常不过，当两三个球全是这样的情况时，就有必要好好逐磨下裁判是否客观啦。摆明了的事就不要再去申冤啦，没用，接下来的时间，更多的应该思考如果去调整。

自从3月份出了“傅明”事件，鲁能昨晚的遭遇似乎在所难免，接下来的比赛中再次遭遇这种“可判可不判”一定判你不利的判罚肯定还会有，如何学会接受失败并在逆境中成长，是鲁能和李霄鹏额外学习的课程。

（体育巡逻官）

5月12日，中超第9轮鲁能与上港一战，鲁能最后时刻功亏一篑，不但自己的绝杀球被判越位，而且反而被上港点球绝杀。

赛后新闻发布会上的李霄鹏和王大雷满眼的不服气，但也是满脸的无奈，视频助理裁判成了主裁判，105分钟的比赛，也许正像李霄鹏以及蒿俊闵所说，足球这次是应该教会鲁能怎样面对失败，无论失败是怎么来的。

无论失败是怎么来的，鲁能终究输给了这条线。这也许就是足球的魅力，原来是马拉多纳的上帝之手，现在变成了一条线，你无法判断他划在哪里，而有的时候主裁判也可以不看。

面对疑问，曾经的鲁能是多么义愤填膺。赛季初3月9日第二轮，鲁能和河南建业比赛，其中一些判罚让鲁能最终走上了向中国足协申诉的道路，鲁能更是联合山东省足协共同申诉，认为主裁判有4次明显的错漏判，可见态度之坚决，一度引起轩然大波。

如今，距离上次申诉，时间已经过去了两个月，此事件最终也没有换来一个解释。而当初慷慨激昂的鲁能，如今只能由李霄鹏在发布会上留下一些人生感慨！这次还申诉裁判吗？——鲁能，多么痛的领悟！

到此，以上就是小编对于2017鲁能vs建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017鲁能vs建业的3点解答对大家有用。