请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

延边富德中甲【*】延边富德中甲冠军

2024-08-20 6:14:03 足球篮球 骆嘉熙

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边富德中甲的问题,于是小编就整理了3个相关介绍延边富德中甲的解答,让我们一起看看吧。

中甲延边富德遭遇争议判罚,球员拒绝开球疑似集体退赛,对此你怎么看?

延边队全国输送优秀队员,踢球干净,奔跑能力强,技术全面,而且从不卧草,净比赛时间长,就算是受了委屈也都是忍着,有很强的纪律性,就是因为没钱比不上那些豪门,但是真心希望足协能公平公正,虽让我说了也没啥用,仅代表个人希望能还延边队公道,第一个进球就有手球嫌疑,第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧!不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功,但是中国足球的这些弊端不除仅商业,无前途,中国足球的悲剧啊

中甲第28轮,浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平,当绿城球员陈晓打入绝杀球之后,延边富德球员不满裁判判罚,拒绝中圈开球直接走回更衣室,裁判只得无奈的吹响终场哨!

延边富德中甲【*】延边富德中甲冠军

在延边富德球员看来,绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场,董宇制造乌龙球,帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来,董宇在停球时出现了手球情况,这球应该先判犯规。不过,裁判并未理会,比赛继续进行。

下半场比赛,延边富德客场扳平了比分,他们也看到了客场拿分的希望。只可惜,比赛第95分钟,浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球,陈晓和对方门将朱泉相撞,但仍然将球顶到,延边队球员在门线附近解围,但主裁判仍判定进球有效,绿城2-1领先。

从慢镜头来看,皮球大部分越过门线,但无法断定是否全部过线。此外,门将朱泉与陈晓相撞,对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点,在加上首个丢球也有问题,这让延边球员的不满情绪达到了极点。

当主裁示意进球有效后,延边球员跑上去拦住主裁讨要说法,甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时,裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音,按照规定,工作人员未进允许不得进场,丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。

然而, 延边富德全员径直走向了替补席,他们选择不踢了!看到这一幕,当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议,但延边富德用这样的方式选择抗议,他们也必然会受到足协的严重处罚!

呵呵,其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻,然后被绝杀,且对手的进球完全是存在争议的情况下,这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的,但是这样的球队却遭遇这样的判罚,一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——

主裁判王竞

一:绿城的第一个球明显手球在先

第36分钟,浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传,董宇从侧后方杀出,面对门将起右脚射门,球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题,但是董宇停球时将手臂张开,球明显击中了董宇的右臂,且球明显改变了方向。不过,王竞认为这不是手球。

二:绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡?

第89分钟,延边富德的奥斯卡带球突入禁区,当时绿城门将邹德海出击,双手击球,他左胳膊击中了奥斯卡的腿,右胳膊击出了皮球。这个动作,算不不算犯规?王竞认为不犯规。此前,文学也被无情地放倒在禁区内,王竞也没看见。

三:绝杀角球到底存在吗?

比赛补时阶段,临近95分钟,还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会,最后构成绝杀的角球,延边球员根本就没有碰到,可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。

四:皮球到底进没进?陈晓是不是冲撞门将?

比赛最具争议的最后时刻,绿城角球开出后,球到了禁区内,绿城中后卫陈晓冲顶,延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手,准备接球。不过,陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上,皮球力量不大,球飞向了球门,艾力士解围,王竞和底线裁判认定进球有效。不过,赛后艾力士表示,那球肯定没有进。因没有VAR,比赛主机摄像头有角度拍摄,显示皮球进了球门。

五:这算不算罢赛或者退赛?

王竞判罚进球有效后,延边球员情绪激动,没有人愿意继续比赛,陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛,直接吹响终场比赛哨音。赛后,很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑?实际上,足协规定,拒绝比赛五分钟才算是罢赛,王竞没有要求延边球员回到场地内,他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后,本场比赛的监督,蔡笃信也表示:“不能算退赛,因为裁判已经吹哨了”。

绿城的第二个进球应该是有效的,首先球已整体越过门线,其次也谈不上冲撞门将,因为绿城球员先移动,先起跳,先于门将到达争球点顶球入门,并且是冲着球去顶的,而不是故意冲着人去撞的。不过,绿城第一个球确实有手球嫌疑

先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈,只是看进球后发生的事情,或许可以用四个字来形容:疑云重重。在裁判示意进球有效之后,延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场,并没有在中圈开球,最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说,主裁判这样判罚不符合规定,因为在比赛时间还有剩余的情况下,他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举,主裁判不想把事情搞大,一旦认定延边罢赛的话,后果是相当严重的。

即使裁判鸣哨宣布比赛结束,对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛,恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛,对于足协来说其实并不困难,因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点,无论延边球员在场上受了多么大的委屈,都不能以这种形式来抗议裁判的判罚,这样的场面非常损害中国足球的发展,无论如何也要被禁止。当然,任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判,都说明是长久以来积蓄的怒火,并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力,一旦裁判失去信用的话,那么联赛将陷入巨大的争议之中。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球,延边球员直接退场,到底是怎么回事?

中甲联赛28轮,志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德,按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛,全场比赛结束,绿城2:1延边,看起来很正常的比分,但是最后出现的令人震惊的一幕。


比赛伤停补时最后阶段,浙江绿城右侧角球机会,皮球开出,禁区内绿城陈晓高高跃起,头球攻门,延边艾力士门线解围出去,但皮球已经越过门线,不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先,然而裁判仍然认为进球有效,最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现,绿城的第一个进球,比赛第36分钟,在一次反击机会中,绿城后场大脚传禁区,董宇胸部停球,左脚扫射破门,一气呵成,很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间,延边球员向裁判投诉董宇手球在先,慢镜头回放,也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示,这也是让延边不满的导火索。

两次进球,延边球员都认为有争议,而且最后一球是绝杀比赛的进球,1分变0分,愤怒可以理解,但是提现离场就不应该了,作为一个职业球员,和一支职业俱乐部,任何时候都不能触碰底线,冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚,本场比赛改判0:3不说,还有可能取消联赛注册资格,事情已经过去两天,我们静待事态的发展!

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系,结合两场中超比赛裁判的执法,反映出中国裁判的执法水平的现状,总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓!

翻看过去,就知道裁判王竞的业务水平不行,比较偏向主场哨,最大争议出现在绿城的第一个进球,董宇用手停球,而裁判正面对着球,居然视而不见。最后绝杀球,是不是冲撞门将,要看谁更有机会先拿到球,正常来说,同时起跳,门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛,看了足协杯都知道,双方全华班的情况下,中乙胜出的概率更大,今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生,都是硬骨头。

在打绿城开赛前,延边积35分,领先倒数第三名梅县四分,剩下3轮,只领先4分,并不保险。所以,打绿城,能拿一分都是救命分。

延边,去年是公认的中超一股清流队,这是要受多大的误判,受多大的委屈,才做出这种不理智行为

延边富德因欠税解散,出自延边青训,出口转内销的南松会是什么结果?能回中国踢球吗?

南松的问题,追根溯源还是他的经纪人没有运作好他的转会事宜。一次并不成功的“出口转内销”让球员的归属权问题出现了争议。在我看来,这种做法对球员是十分不负责任的。不过,现在富德俱乐部已经因欠税问题解散,队中所有球员都恢复了“自由身”。南松这个“问题球员”的问题应该可以迎刃而解了。富德也已经没有任何理由再因为南松的归属权而东奔西走了。进而言之,如果南松的归属权属于解散前的延边富德,那么南松现在就成了自由球员,只要有中国俱乐部签他,留在中国踢球名正言顺。如果归属权在富川FC俱乐部,能否回国继续踢球就要看南松和富川俱乐部双方的协商结果了。

作为U23国脚,上赛季南松在中超首发27次,并有3球2助攻的不错表现,还获得了最佳新人提名奖。就个人能力来看,他在国内找到下家还是问题不大的。目前来看,核心问题就是南松的归属权问题何时能够解决。据悉,国际足联已经正式受理了关于南松的归属问题一案,至于什么时候出结果还不得而知。现在新问题来了,即使现在国际足联对南松的归属权问题做出了裁决,但能否回国踢上球也成了未知数。目前国内转会窗口关闭已经进入倒计时,国内其他球队的引援工作基本都已完成。包括南松在内的其他延边队球员能否在新赛季踢上联赛,还要看中国足协是否会有政策的倾斜和照顾。比如:延长转会期,特许其他俱乐部多引进一名延边球员……

到此,以上就是小编对于延边富德中甲的问题就介绍到这了,希望介绍关于延边富德中甲的3点解答对大家有用。